11 March 2013 @ 07:19 pm
 
nevaru saprast vai Modernisms ir beidzies un ir saacies Postmodernisms, un kas vispaar muusdienaas viss shis skaitaas? es rakstu eseju par Modernisma 'paraliizi' un valodas disitegraaciju, un, manupraat, tas viss ir ljoti aktuaali arii muusdienaas, tikai taa remdenaak un pohujistiskaak. ja nu cilveece vienkaarshi leenaam izzuud? jo Modernisms vismaz bija kaismiigs. Postmodernisms ir taads skaabs, cinisks. un kas ir tagad? te nav kaads literaats, kas man var sho nedaudz paskaidrot luudzu?
 
 
( Post a new comment )
[info]kirkegors on March 13th, 2013 - 01:15 am
:(
sad, but true. jāiet labāk spēlēties ar ponijiem un vienradžiem, un braukalēt pa varavīksnēm, jaunavu smieklu pavadībā.


tas, ka mums viens parametrs - intelekts - vienkārši ir attīstītāks un noteicošāks nekā citiem, nenozīmē, ka mēs esam izredzētāki par citiem dzīvniekiem, vienkārši katram sava izdzīvošanas stratēģija. vienkārši, atskatoties uz visu mums zināmo visuma vēsturi, nav bijis neviens tāds precedents, ka viena suga pēkšņi radikāli mainītu un ietekmētu VISU. un ja jau miljardiem gadu garumā tā nav bijis..nu labi, iespējamība maza. vienīgais līdzvērtīgs process - anabioze vai kāds cits šobrīd līdz galam nesaprotams process, pārrāvums, kura rezultātā radās pirmās self-replicating šūnas, dzīvība, jo pirms tam bija akmeņi, gāze un vienkārši inanimate matter. vai cilvēki ir tik special, ka paveiks kaut ko radikalitātes ziņā līdzvērtīgu? vai arī kā daudzas citas sugas līdz šim, ņems un izmirs, un līdz ar mūsu nāvi, būs mirusi arī evolūcijas teorija.
(Reply) (Parent) (Link)