05 November 2010 @ 06:14 pm
 
ljoti cienu diplomaatiskus, pozitiivus un pieklaajiigus cilveekus, kuri nekad neizsitaas no liidzsvara, ir mentaali un literaali makgaiveri, kuru joki nav dumji bet aspraatiigi un kuri izstaro uzticamiibu un pozitiivu autoritaati. ja vinji ir tik lieliski tad vinji var dariit visas dubultmoraalaas lietas pasaulee un taa neskaitiisies dubultmoraalas, they just can pretty much get away with any thing
baidos un izvairos no cilveekiem, kam visu var nolasiit no aciim, lai cik vinji buutu sharmanti un jauki, vinji staigaa apkaart kaa atveertas raamatas, skaidri var redzeet, skatoties vinjiem aciis, ka vinji domaa par tik daudzaam lietaam, daudzaam, smagaam, sarezhgjiitaam vai neadekvaataam lietaam, un vinji pashi par to nav sajuusmaa
izvairos no ljoti entuziastiskiem cilveekiem, kam ir visaadas stulbas daudz lieliskas idejas un kuri runaa kvantitaates bez kvalitaates
miilu cilveekus kuru veesums un nonchalance robezhojas ar snobismu, atstaaj snobisku, augstpraatiigu iespaidu, manupraat vinji ir ceeli, vinji parasti izskataas nedaudz samiegojushies, un kad vinji pasmaida, izskataas peec kakjeeniem, ir ljoti gudri un vinjiem ir lieliskas idejas, kuras vinji dazhreiz realizee, ja vajag

viss ir tik taalu.
 
 
( Post a new comment )
briinumcepuminjsh[info]french_mime on November 6th, 2010 - 02:15 am
ditto, par visu.
(Reply) (Link)
briinumcepuminjsh[info]french_mime on November 6th, 2010 - 02:18 am
manuprāt šis ieraksts vienkārši parādu tavu, kā isfp preferenci pēc J un T types, cvisticamāk shadow attraction, kas būtu -NTP un -SFJ.
(Reply) (Thread) (Link)
: gun[info]methodrone on November 6th, 2010 - 02:11 pm
kad mums filozofijaa prasiija, lai izdomaajam, kas cits ir 'self' that just a bunde of impressions, es gribeeju mineet socioniku un ka 'self' ir tavs personality tipe un consequent choises, bet man besii ka visi filozifija ignoree visu, kas ir kautcik taisniiba bet tikuntaa grib izdomaat kko fundamentaali, ko neviens veel nav izdomaajis.

tu zini kaadu ntp vai sfj? es veelaizvien emsu clueless par cilveeku tipiem
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
briinumcepuminjsh[info]french_mime on November 6th, 2010 - 04:01 pm
īstenībā nē. vils bija entp.. entp vispār ir tavs duālais. tāds nončalants snobisks, smartypants dude with attitude problems, bet kad viņi smaida tad izskatās kā kaķēni jā

jā tas man arī riebās filozofijā skolas laikā, kad vienīgās atbildes, kas skaitījās krutas, bija tās, kas visvairāk izklausījās kā poēmas nosaukums bez reālas semantiskas jēgas. viņi sasien kopā vārdus, lai tie nenozīmētu neko konkrētu, bet izklausītos svaigi, un patiesību ignorē.
(Reply) (Parent) (Link)