02 June 2008 @ 02:48 am
139. Bet nopietni  
Kàpèc man liekas, ka Dana mani atkal kopè?
P.s. Nevaru aizmigt, tàpèc randomà lietas nàk pràtà :/
 
 
Soundtrack: The Stills - Ready for it
 
 
( Post a new comment )
pullcinella[info]pullcinella on June 4th, 2008 - 12:59 pm
That's a seriously bizzare statement. What I see is a guy pushing and pushing, whining and persuading until he finally gets what he suposedly wanted. Then he realizes that it wasn't what he really imagined in the first place. What he didn't understand was that it was he who was being childish. Who hasn't made up one's mind then? He should've thought a bit earlier about the fact that he'll get bored quickly. If you want something - go get it. If you're just bored and haven't got anything better to do - what the hell, find someone else to meddle with! Maybe somebody has to chew that over a bit and then draw conclusions. Sheesh.
Vienā ziņā gan piekrītu - dārgum, just quit. For once and for all. Vairs nav nekāda Goldija, it's history, darling, and it's not even worth the books so forget it finally! It's time to move on.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
Zane[info]mazaa_maasa on June 4th, 2008 - 02:27 pm
I did move on, but nothing's happening, so it's just boring :D
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
pullcinella[info]pullcinella on June 4th, 2008 - 02:41 pm
I know, I know but still.
(Reply) (Parent) (Link)
(Anonymous) on June 4th, 2008 - 03:35 pm
Atmazkas...

Moving on gives you 6.7 billion minus 2 people to pester.

Somehow you seem to stick with the 2.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
Zane[info]mazaa_maasa on June 4th, 2008 - 05:03 pm
I don't like pestering, that's why i don't have 6,7 billion minus 2 people. I only have about 50.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
(Anonymous) on June 4th, 2008 - 05:33 pm
Well that leaves 48. If you only spend 4% of pestering time on the 2, you must be very busy...
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
Zane[info]mazaa_maasa on June 4th, 2008 - 08:11 pm
tie divi neietilpst tajos 50...
(Reply) (Parent) (Link)
(Anonymous) on June 4th, 2008 - 03:32 pm
Pa ziemu abi likās vienādi neizdomājuši, bet pašlaik es redzu samērā laimīgu pāri un cilvēku, kas par varītēm cenšas viņiem griezt sānos.

A made up mind is settled. The disturbance in this one is causing hurricanes from here to Betelgeuse.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
Zane[info]mazaa_maasa on June 4th, 2008 - 04:54 pm
Zinu, ka izklausīsies bērnišķīgi, bet ne jau es sāku.
Un kādā veidā es cenšos viņiem griezt sānos? Ar to vienu teikumu? Ja tas viņus traumē, tad nekāda gaišā nākotne viņiem nerādās...
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
(Anonymous) on June 4th, 2008 - 05:31 pm
Kuru vienu? Esmu dzirdējis par gana daudziem un ne jau pirmo reizi cirtieni parādās arī kādā no iesaistīto blogiem.

Enivei, kā tad šis balagāns sākās? Es +/- zinu Goldija versiju, bet labprāt palasītos arī Tavējo.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
Zane[info]mazaa_maasa on June 4th, 2008 - 06:40 pm
Nu tieši konkrtēti šī diskusija laikam sākās ar to teikumu kas šajā postā bija pirmais. Tad sekoja viņas ieraksts ar komentāriem un tad šī ieraksta komentāri un vēl Goldijs iepīkstējās par to un tagad vēl tu maisies iekšā, lai gan manuprāt, tas uz tevi nu galīgi neattiecas.
Ja vispārīgi, tad man liekas, ka viss sākās, kad viš vēl iepriekšējā reizē nebija MMB pametis, tikai sūdzējās par viņu.
Un, ja tas viens teikums nebija tas, ko tu domāji ar griešanu, tad es vispār nesaprotu, ko tu ar to domāji, jo principā es vnk neciešu Goldiju by default (tas jau visiem ir zināms) un tas arī viss. Nav jau tā, ka es censtos viņus par visām varītēm izšķirt, couldn't care less about their relationship.
Un mani kaitina arī tas, ka visi visu tiešām arī nopietni uztver, kas rada šo bezjēdzīgo diskusiju kā tādu un nevar beigt ņemties!
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
(Anonymous) on June 4th, 2008 - 06:58 pm
Nu tieši šī diskusija imho ir vien tāds spļāviens peļķē.
Protams, ka tas uz mani neattiecas, bet, ja es bāztu degunu tikai lietās, kas uz mani attiecas, man būtu drausmīgi garlaicīgi.

Un es ar to domāju to ka ik pa laikam Goldija bloga komentāros parādās kāds atklāti (žopnijs čujs saka, ka pat izmisīgi) naidīgs teksts. Kā reiz stāstīja pats Goldijs, Tu mēdzot savu nostāju aiz neko darīt paust SMS un IM veidā. Tas jau manuprāt norāda uz zināmām problēmām. Un neiet runa par izšķiršanu, vienkārši paliek iespaids, ka Tu vēlies viņus padarīt nelaimīgus principa pēc. Veida kā to reāli izdarīt nav, tādēļ tas noreducējas uz random uzbraucieniem.

Neciet Goldiju by default... khe he he - gribētos gan vai ne?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
Zane[info]mazaa_maasa on June 4th, 2008 - 08:10 pm
Redz - Tu tāds pats kā es! :D
Tā kā viš pats savu vainu neapzinās, tad Tev par sevis izdarīto nemaz tik ļoti labi atskaitīties nevar.
Par IM - neesmu vainīga, ka viš sāk runāt, kad esmu ar kko jau aizņmeta.
Par SMS - laiku pa laikam (kaut tikai aiz garlaicības) apjautāties kā viņam iet ir naidīga sms? Ja viš domāja to par Dieva neesamību - Tu nezini kontekstu un tas pēc tam tika izskaidrots IM. Es drīzāk varētu teikt, ka viš man naidīgas sms raksta.
Par blogiem - es saskaitīju; pa visiem viņa tagādējā bloga ierakstiem man ir 31 komentārs. Lielākā daļa ir vnk neitrāli fakti un retoriski jautājumi; subjektīvos komentāros pozitīvu lietu ir vairā kā negatīvu, un sarkasms ir bijis vienmēr jau no sākta gala.
Tā jau ir, ka starp to visu pateikto atcerās tikai to slikto, neitrālais nekad neeksistē un labais liekas pašsaprotams.
Un nejau viš vienīgais, pret ko man tāda attieksme, viš tikai ir vienīgais, kas par to skaļi čīkst citiem.
There's no profit in making them unhappy, why should i bother myself with that?
Un Goldiju es tiešām neciešu by default. Nav tā, ka es viņu ienīstu, bet pēdējā laikā viš ir tik pat kaitinošs kā Atis.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
(Anonymous) on June 4th, 2008 - 10:25 pm
"Tā kā viš pats savu vainu neapzinās, tad Tev par sevis izdarīto nemaz tik ļoti labi atskaitīties nevar."
Uz šito es vnk figeju XD

Bet nu labi - neesmu lasījis nedz viņa SMS, nedz IM, tādēļ nezinu kurš tur kuru vairāk čakarējis.
(Reply) (Parent) (Link)