Man pašai savas cigaretes -

From: maya Date: 5. Februāris 2004 - 15:53 Re: Nu . (Link)

Domāju, ka nepazīstu nevienu "neapdalītu" cilvēku. ja cilvēki būtu pilnības un viniem nekas netrūktu, komunikācija kā tāda nepastāvētu.

Piebildīšu, ak arī mīlestību saprotu kā tiekšanos pēc trūkstošā. T.i. otrā mēs mīlam to, kas pietrūkst pašos vai arī ko nevēlamies pazaudēt.
Cilvēki, kas ir pilnībā apmierināti ar sevi - nemīl. Otrs cilvēks viņiem nav nepieciešams. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: vikings Date: 5. Februāris 2004 - 15:56 Nepārliecinoši. (Link)

Dumji jau ir spriest par apdalītu un neapdalītu cilvēku. Īpaši, ja neapdalītus cilvēkus nezini.

Un kaut kā ne pārāk dzīvi lasāms šis koments. Nav tur iekšā pārliecības. Vo.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: maya Date: 5. Februāris 2004 - 16:09 Re: Nepārliecinoši. (Link)

Viking, manuprāt, dumji ir kaut ko nosaukt par "dumju", bez argumentiem.
Ja tev nelikās pārliecinoša mana definīcija par mīlestību kā tiekšanos pēc trūkstošā, tad dod savējo! Citādi saruna nesanāks.
Un ja es ko saku, tad es zinu, kāpēc es to saku. Tā kā nepārmet man pārliecības trūkumu, bet spēlē šahu!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: vikings Date: 5. Februāris 2004 - 16:49 Es to dumji teicu par sevi. (Link)

manu mīlestības definīciju Tu zini, ja jau pieminēji šahu.
Un pārmetu ne tik daudz pārliecības trūkumu, kā dzūvības trūkumu šajā komentā. Tas lasījās kā epitāfija.
Toties šis koments, uz kuru tagad atbildu, jau ir dzīvs un liesmojošs.

Un zinot Tevi kaut tik nedaudz, cik zinu es, likās neiespējami, ka Tu vari uzrakstīt epitāfiju dzīvam jautājumam.
Vo.

:)
Un es vienalga esmu foršs. Arī tad, kad domāju par miegu. :)

(Reply to this) (Parent)

From: maya Date: 5. Februāris 2004 - 16:17 paskaidroju (Link)

cilvēki pēc definīcijas ir nepilnīgas būtnes

(Reply to this) (Parent)

From: str Date: 5. Februāris 2004 - 15:57 Re: Nu . (Link)

ir nepieciešams- kaut vai tīri fizioloģisku tieksmju apmierināšanai...

a kā mēs varam zināt kas mums trūkst- ja mums tā nav?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: maya Date: 5. Februāris 2004 - 16:13 Re: Nu . (Link)

Vai Tu zini kaut ko tādu sevī, kas tev piemīt pilnībā?
Pilnīgs skaistums?
Pilnīga gudrība?
Pilnīgs mīļums?
Pilnīgs labums?

Nu pēc tā tad arī tiecamies...pēc iztrūkstošajām daļām..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: str Date: 5. Februāris 2004 - 16:30 Re: Nu . (Link)

hmmmm... vai tam var būt mervienības?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: maya Date: 5. Februāris 2004 - 16:37 Re: Nu . (Link)

Tam nav mērvienības, bet ir ideāli. Turklāt tā nu cilvēka uztvere ir veidota - jo vairāk mēs zinām, jo labāk apzināmies to, ko cik daudz nezinām...:)
Cenšoties tuvoties pilnībai, lai cik tas nebūtu absurdi, mēs palielinām savu nepilnību.
Mīlestība, manuprāt, ir tas spēks, kas zinot, ka nepilnības apziņa pieaugs, ļauj mums tomēr mēģināt tuvoties ideāliem, nevis atmest tos. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: str Date: 5. Februāris 2004 - 16:42 Re: Nu . (Link)

šodien esmu mīļāka kā vakar?
ai - sajuku jau...
ideāli.. ideāli..??
.bet tas jau tik katra paša galvā?
un tik cik sev- es jūtos ideāla.. šodien...šeit un šobrīd - ideāla.
un rīt- uztaisot vēl piem 28 presītes - arī būšu ideāla..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: maya Date: 5. Februāris 2004 - 16:50 nu labi es lēnām (Link)

Vai tev ir ideāli?

Pieņemu, ka ir.

Vai Tu viņus centies sasniegt?

Pieņemu, ka jā.

Kāpēc Tu viņus centies sasniegt.

Pieņemu, ka jūti vai domā, ka ar tiem tev būs labāk. tas ir - šobrīd nav tik labi kā varētu būt. T.i. - kaut kas trūkst.

Tāpēc
Tu - lasi, lai uzzinātu to, ko nezini. Tu izlasi vienu grāmatu un no tās uzzini, ka nezini vēl vairāk.
Tu - vingro. Tu uztaisi 28 presītes un uzzini, ka priekš 50 nepietiek spēka. tad nu tu dari visu, lai pēc nedēļas varētu to, ko nevarēji
Tu - mīli, lai sajustu, cik daudz spēj dot otram un iegūt no otra, lai apjaustu savas robežas. Un jo vairāk mīli, jo vairāk saproti, cik neierobežota, cik brīva, cik neizzināma esi...un cik daudz tev trūkst, lai sasniegtu mīlestības būtību...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: str Date: 5. Februāris 2004 - 16:55 Re: nu labi es lēnām (Link)

:)
paldies...

(Reply to this) (Parent)

From: plusins Date: 5. Februāris 2004 - 17:03 Re: Nu . (Link)

Kas tad ir ideāls!? Un kas ir pilnība!?
Vai kāds to kādreiz ir noteicis un pierādījis? Vai netiek novilkta neesoša robeža?
Nav tāda ideāla! Katrs cilvēks ir tāds kāds viņš ir.

Es jūtos labi tāda kāda esmu. Mācoties un uzzinot jaunu es gūstu pieredzi un līdz ar to izaugu, bet nenosaku sev robežu pēc kā tiekties! Jo tas apstādina visu dzīvo!

Tas ir par tēmu: Par gaumi nestrīdas!:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: maya Date: 5. Februāris 2004 - 17:11 Re: Nu . (Link)

Nē, tas nav par gaumes tēmu.

Vai Tu vari atbildēt, kāpēc Tu mācies, ja jau esi tik forša? varbūt tik foršai nemaz vairāk nevajag mācīties?

Un kāpēc Tu gribi iegūt pieredzi? kam tev viņa, ja jau viss ir tik labi?

Zini, es jau par tiem ideāliem - nevis kā par robežu, bet kā par pakāpieniem. Vai nu Tu kāp, tādēļ, ka Tu redzi mērķi (un katrs mērķis ir saistīts ar ideālu), vai arī tu stāvi (te ir iespējami divi varianti - stāvi tādēļ, ka tavs ideāls ir stāvēt, vai arī vispār nedomā par savu dzīvi un sevi...ne do mā)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: str Date: 5. Februāris 2004 - 17:13 Re: Nu . (Link)

es vairāk ar tāpat kā plusins:)
mācīšanās un pieredzes gūšana - un vis cits tml.- kā procesa izbaudīšāna?

(Reply to this) (Parent)

From: plusins Date: 5. Februāris 2004 - 17:40 Re: Nu . (Link)

Rakstīju, ka jūtos labi tāda kāda esmu. To es domāju tā, ka es nemeklēju ideālu pēc kā man būtu jātiecas un jālīdzinās tam!

Bet mācos, lai gūtu pieredzi un zinības. Pieredze ir man vajadzīga, lai dzīve neapstātos (tas ir mans viedoklis). Jo neko nedarot viss dzīvais mirst. Arī slikta pieredze ir pieredze un no tās arī var gūt lielu labumu. Vismaz tā man ir vieglāk dzīvot, saskatot ļaunumā arī savu daļu labuma. Protams ne vienmēr tas ir tik viegli izdarāms.

Jā ideāls kā pakāpiens varbūt. Bet katrs mērķis nav saistīts ar ideālu. Cilvēki tiecas pēc mērķiem, lai to sasniedzot tie justos labi, nevis, ka tas ir kāda noteikts ideāls.

Es uzskatu, ka KATRS cilvēks ir foršs un mīlestības cienīgs, to tikai ne vienmēr uzreiz var saskatīt un dot!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: maya Date: 5. Februāris 2004 - 17:55 Re: Nu . (Link)

PLUSIŅ, izlasi šo savu teikumu " Cilvēki tiecas pēc mērķiem, lai to sasniedzot tie justos labi"

Un tagad godīgi pasaki...vai Tu tiešām nesaskati tajā savu IDEĀLU?


Justies labi - tas arī ir pats cilvēciskākais no visiem idēāliem un individuālie mērķi jau ir atkarīgi no tā, ko katrs saprot ar labu jušanos...:)

Es ceru, ka saprati, ko vēlos teikt...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: plusins Date: 5. Februāris 2004 - 18:15 Re: Nu . (Link)

Vai mazie mērķi, kā paēst un padzert arī ir ideāli!?

Tas ir mans mērķis nevis IDEĀLS! Es uzskatu, ka aiz ideāla sasniegšanas ir tukšums, neseko nekas.

Ideāls tas ir kas nesasniedzams, tāpēc arī saku, ka ideāla nav.

Bet tas ir atkarīgs no tā, kā tiek tulkots šis vārds.

Es jau pašā sākumā sapratu, ko Tu domāji, bet diskusijas arī ir pilnveidošanās. Man vienkārši nepatīk, vārds ideāls.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: maya Date: 5. Februāris 2004 - 18:30 Ja Tu vēlies pilnveidot spēju diskutēt, tad (Link)

rūpīgi jāizvēlas jēdzieni, kurus lieto. Un jāseko līdzi to nepretrunīgumam.
Piemēram, tavs teikums "ideāls tas ir kas nesasniedzams, tāpēc arī saku, ka ideāla nav." sevī slēpj loģisku kļūdu un tāpēc nav izmantojams. Tālākās galaktikas arī nav sasniedzmas, Tu taču neteiksi, ka tās neeksistē?

Un, kas atiecas uz mazajiem mērķiem par paēšanu, tad tu viņus īsteno, lai piepildītu savu ideālu par dzīvošanu..;P

Un ideālu iespējams skaidrot tikai un vienīgi kā augstāko mērķi..citus skaidrojumus nezinu.

Un tāds teiciens kā "man vienkārši nepatīk" jebkurā diskusijā ir ārpus spēles noteikumiem. Ja mēs patiešām runājam par diskusiju nevis pļāpāšanu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: vikings Date: 5. Februāris 2004 - 19:11 Sveiki skolotāj... (Link)

pat nē.. īsti neceļas teikt skolotāj.. drīzāk učene..
Piedod, ja izlasi kā uzbraucienu. Tā tas naf.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: maya Date: 5. Februāris 2004 - 19:50 Re: Sveiki skolotāj... (Link)

es jau ari neizlasīju kā uzbraucienu.
Toni izvēlējos apzināti...bet Plusiņš pati uzprasījās :)) bet arī no manas puses tas nebija uzbrauciens..vienkārši man patīk precizitāte un spēja pamatot...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: vikings Date: 5. Februāris 2004 - 19:55 Ne visiem tā ir. (Link)

Pagriez situāciju pret sevi, iedomājies savu vēl ne-prasmi būt High Stuff un High Level cilvēkam.
Moš saskatīsi tur augstprātību.. Tai savā txt.
Tas tā... ja nu pati nemanīji.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: maya Date: 5. Februāris 2004 - 20:01 Re: Ne visiem tā ir. (Link)

zini...reizēm, jāgāž pa pieri..turklāt, ja cilvēks apgalvo, ka ir sapratis (skat. iepriekšējo Plusiņa komentāru) un tālāk nevis diskutē, bet vienkārši neargumentēti strīdas, tad es runāju bez ucināšanās.
Kā augstprātību es to nedefinētu, jo analizēju vienīgu un tikai tekstu..
Un vai Tu šajā gadījumā esi objektīvs?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: vikings Date: 5. Februāris 2004 - 20:04 Nu sākas. (Link)

Objektīvs vai subjektīvs. Kur te var būt kāds rādītājs par to, kāds esmu.
Vienkārši izteicu savu viedokli. Un arī tad, ja man tas liksies objektīvs - citam tas būs klaji meli.
Es izteicu tikai un vienīgi savu viedokli.
Un bez uzbrauciena. Pilnīgi. Vienkārši novērojums. Ok?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: maya Date: 5. Februāris 2004 - 20:41 Re: Nu sākas. (Link)

būs jau labi

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: plusins Date: 6. Februāris 2004 - 10:33 Re: Nu sākas. (Link)

Vai zini kādu toni es izvēlējos!? MIERĪGU! Tādēļ nesaprotu Tavu pamācošo un uzbrūkošo toni!

(Reply to this) (Parent)