Man pašai savas cigaretes - Par filmu un pavedināšanu.

About Par filmu un pavedināšanu.

Previous Entry Par filmu un pavedināšanu.26. Sep 2003 @ 10:50 Next Entry
Īss dialogs pēc filmas "Pastaiga" noskatīšanās.

Skuka - Nu, par šo filmu taču nestrīdēsimies.
Maya - Nē, par šo filmu nē!
Skuka - tas labi!
Maya - Eh, tikai kaut kā bēdīgi palika...
Skuka - Ja, man gan gaiši!?!

Visi skaļi smejās....:)))

Bet bēdīgi man kļuva laikam zaudētu ilūziju un cerību dēļ. Vai tiešām nav iespējams bez pavedināšanas?

____________________________

Un vēl šim jautājumam nav nekāda sakara ar medniecību vai vienkārši interesantāku dzīvi...



Pavedināšanas shēma

Vai kāds zina pretindi? Un vispār apsoliet, ka Nekad tā nedarīsiet!

1. fāze
Intereses un iekāres rosināšana

1)Izvēlies īsto upuri;
2)radi drošības sajūtu, rīkojies netieši;
3) Sūti jauktus signālus (siltus/aukstus, ka citi iekāro tevi;
5)radi upurī neapmierinātību ar sevi un sajūtu, ka esi viņa problēmu atrisinājums;
6)iejūties upura ādā;
7)vilini un iekārdini;

2. Fāze
Patikas un apmulsuma radīšana

8)pārsteidz un turi neziņā;
9)lieto vārdus, lai samulsinātu;
10) pievērs uzmanību sīkumiem un detaļām (mazas dāvaniņas u.c.);
11) esi netverams, poetizē savu klātbūtni;
12) atbruņo ar stratēģisku vājumu un ievainojamību;
13) radi ilūzijas;
14) izolē upuri;

3. Fāze
Uz kraujas

15) parādi sevi ekstrēmās situācijās
16) ļauj upurim justies kā bērnam
17) veicini aizliegumu pārkāpšanu
18) apbur garīgi
19)jauc patīkamo ar sāpīgo;

4. Fāze

Šaha pieteikšana

20) ļauj, lai upursi sāk vajāt tevi;
21) apbur fiziski; samazini distanci ar fizisku aktivitāšu palīdzību;
22) NU, rīkojies! Upuris ir gatavs!
23) sargies no sekām un neatvadies ilgi...

Pēc Robert Greene "The art of seduction"
(Un Tu?)
[User Picture Icon]
From:[info]vikings
Date: 26. Septembris 2003 - 11:40

Ai...

 (Link)
Baisi.. baisi, skarbi un laikam... patiesi..
Bet bez šitā vajadzētu iztikt..
[User Picture Icon]
From:[info]maya
Date: 26. Septembris 2003 - 11:47

Re: Ai...

 (Link)
Par to jau arī saskumu, ka šajā shēmā ieliekas gandrīz viss.
Tikai kas ir tas, kas paliek ārpus tās?
[User Picture Icon]
From:[info]vikings
Date: 26. Septembris 2003 - 11:50

Nezinu..

 (Link)
Varbūt pirmais nejauši/jaušais skūpsts, varbūt nekā..
galīgi apskrējās dūšiņa no šadiem txt =(
[User Picture Icon]
From:[info]maya
Date: 26. Septembris 2003 - 12:02

Re: Nezinu..

 (Link)
Ai...:)....patiešibā jau laikam tomēr kaut kas patiešām paliek aiz tā visa....es jau Skukai ierakstīju.

paliek gaišums no jūtām, laimes un patiesības, kuras gabaliņi atklājas otrā.
[User Picture Icon]
From:[info]anonymous
Date: 26. Septembris 2003 - 11:41
(Link)
Nebiju izlasījis līdz beigām, tāpēc nobrīnījos - vai tiešām par to būtu bijusi tā jūsu filma? Jo tad jau tas būtu populārzinātnisks raidījums :)
[User Picture Icon]
From:[info]maya
Date: 26. Septembris 2003 - 11:48
(Link)
Savā ziņā filma biaj tieši par to un, ja labi grib - var viņu skatīties arī kā populārzinātnisku raidījumu. Ļoti labu, starpcitu...
[User Picture Icon]
From:[info]skuka
Date: 26. Septembris 2003 - 11:58
(Link)
Priekš manis daudz par sarežģītu. IQ nepavelk. Es esmu vienkārša kā pelmenis.

Bet pēc filmas - jā - palika gaiši, jo galu galā beigas taču bija laimīgas:) Maza dzīves skola vienas dienas (!!!!!) garumā... Kad tā padomā, cik gadu nav jāiztērē dažiem (kā man), lai sāktu kaut apjaust, ka ne vienmēr cilvēks ir "tīra monēta":)
hhihi

Lūdzu neņemt mani par pilnu, šodien nemaz. Asinis man skaļas: (c)Pērts, što ļi.

Dodos pirkt programmu.
[User Picture Icon]
From:[info]maya
Date: 26. Septembris 2003 - 12:01
(Link)
ja tā labi padomā, tad jā...paliek gaiši un beigas bija labas un tas arī ir ats, kas paliek paŗi no visas pavedinšanas smalkās shēmas - patiesība par jūtām. :)

[User Picture Icon]
From:[info]anonymous
Date: 26. Septembris 2003 - 12:05
(Link)
A kas tā vispābā bija par filmu??
[User Picture Icon]
From:[info]maya
Date: 26. Septembris 2003 - 12:50
(Link)
Filmu sauc Pastaiga, iet Kolizejā..:)
[User Picture Icon]
From:[info]anonymous
Date: 26. Septembris 2003 - 12:51
(Link)
Tas priekš manis par tālu. :)
[User Picture Icon]
From:[info]maya
Date: 26. Septembris 2003 - 12:54
(Link)
Vai tad Tu uz rīgu nekad nebrauc? ;)
[User Picture Icon]
From:[info]anonymous
Date: 26. Septembris 2003 - 12:56
(Link)
Gaužām reti. A manos kinoteātros tikai lūgšanu nami, lūgšanu nami vien.
[User Picture Icon]
From:[info]maya
Date: 26. Septembris 2003 - 13:38
(Link)
Jā, to Tavā pusē vairāk kā kustīgo bilžu vietu...vai arī Tu par Poškusu? :))

[User Picture Icon]
From:[info]anonymous
Date: 26. Septembris 2003 - 13:53
(Link)
Nē, tas nav nekās Poškus, tā ir dzīve. Abos bijušajos kino, kas man kaimiņos
[User Picture Icon]
From:[info]maya
Date: 26. Septembris 2003 - 13:58

gribot negribot iedziedos bumbieres balsī

 (Link)
tā nav dzīve, tas ir kino...:)
From:(Anonymous)
Date: 26. Septembris 2003 - 15:15
(Link)
nu nebedajies... jo tu pazisti vismaz vienu cilveku, kas so popularizeja un izmantoja dzive un nez kapec ipasi vinam neveicas vai nu veicas islaicigi ;)

jo si tehnologija ir iluzijas radisanas tehnologija un so iluziju vajag pastavigi uzturet un tas nav tik vienkarsi... viena lieta, kad viss notiek dabiski un radas "kimija" starp diviem cilvekiem, kas protams zinama mera ari ir iluzija un pasradita realitate, bet si iluzija ir radita abpuseji un tie abi no sakuma ipasi nepiepuloties ari so iluziju uztur, bet otra lieta, kad viens cilveks megina apzinati radit so iluziju un uzturet to un tas ir baigi grutais uzdevums stradat par diviem, tapec ari viss galu gala sabruk. kapec sabruk abpuseji radita iluzija ir jau pavisam kaut kas cits... vot.
n.
From:[info]divi_g
Date: 26. Septembris 2003 - 19:38
(Link)
Tikpat labi tas vareetu buut Sun Dzi Kara maaksla... :/
[User Picture Icon]
From:[info]smejmoon
Date: 27. Septembris 2003 - 16:45
(Link)
metaforas tikai metaforas tajaa sun dzi

beigas skumjas, Maya :(
[User Picture Icon]
From:[info]maya
Date: 27. Septembris 2003 - 20:55
(Link)
Jaa, Smejmoon, skumjas. :(

skumjas, skumjas, skumjas...taapeec jau rakstiiju, ka nekad taa nevajaga dariit...

[User Picture Icon]
From:[info]mrvulfs
Date: 29. Septembris 2003 - 13:36
(Link)
izlasīju pusi komentāru un tikai tad (pie norādes, ka kolizejā) sapratu, ka arī es to esmu redzējis..kārtējais pierādījums, ka katrs skatās savu filmu. manā filmā bija tikai un vienīgi dekorācijas. teātris. nu tā, ka sēdi skatītāju zālē, sev esi atļāvis pieņemt, ka tagad kādu brīdi izliksies, ka viss ir pa īstam un baudi izrādi. jo - nu nevar vienas dienas laikā būt tik daudz neuzspēlētu jūtu. skatoties kā puiši paši sevi uzvelk, ar katru filmas minūti pastiprinājās terātra sajūta..
[User Picture Icon]
From:[info]maya
Date: 29. Septembris 2003 - 13:49
(Link)
Atceries, to epizodi ar milici un jautājumu par mīlestību no pirmā acu uzmetiena?

Un runa jau nav par to - vai tā var notiekt patiesība? Jo tā bieži vien viss arī notiek turklāt laikam šajā gadījumā nav nozīmes...viena diena vai gads ir subjektīvi lielumi..
[User Picture Icon]
From:[info]mrvulfs
Date: 29. Septembris 2003 - 14:13
(Link)
nabaga milicis:)
es domāju, ka ar filmām ir tāpat kā ar sapņiem - svarīgas ir izjūtas, ko tevī rada filma. jo - priekš kam tad tu ej tās 1,5h sēdēt? - lai nopirktu kādu drusku izjūtu. un manas izjūtas bija nevis "mazliet (gaišu vai pareizu) skumju", bet īgnums. īgnums tāpēc, ka pseidodokumentalitāte mēģināja man pseido aizraušanos pārdot kā dziļas un patiesas jūtas..
[User Picture Icon]
From:[info]maya
Date: 29. Septembris 2003 - 15:33
(Link)
Manuprāt , tā nebija sliktāka par citām pasaku filmām. :) Nu ar ko tad pelnrušķītes trīs kleitas rieksta čaumalā ir sliktākas par stāstu par pavedinšanu, mīlestību un patiesību? :)
Un es nesaskatīju tur nekādu pseidodokumentalitāti...kultūra kā kultūra - tas ir mākslīga un kultivēta vide un es pat teiktu māksla. :)
Un kāpēc, lai es īgņotos par iespēju saskatīt patiesību pasakainos apstākļos un notikumos? Kuri man, starpcitu, nemaz nelikās tik nereāli. Tad jau Poškusa filmas cilvēki (visi) ir lielāki rūķi, laumiņas un meža dīvaiņi...
[User Picture Icon]
From:[info]mrvulfs
Date: 29. Septembris 2003 - 16:01
(Link)
pasakas, visas kā viens, ir skaistas. arī drausmīgās. (vēl joprojām man atmiņa viena epizode no LR izdotās "kasešu pasaku" sērijas. (biju uzlicis, lai tiktu vaļa no bērna nodarbināšanas) kaut kāds labais tēls satiek vecenīti, kura lūdz ar kaut ko pacienāt - tad iedošot brīnumvamzi. labais tēls padomā brīdi, necienā vis; atņem vecenei vamzi un dodas laimīgs tālāk. brrrrrr) pasakās jau pats sākumuzstādījums ir - tā ir pasaka. bet šei - ka - "tā varētu būt bijis".
es pat nezinu un neesmu tā drausmīgi analizējis savu īgnumu. varbūt tā ir līdzjušana dzimuma kolēģiem. jo tās meičas stervozums bija manāms pašā sākumā:) a šie tā naivi ampelējas..
[User Picture Icon]
From:[info]maya
Date: 29. Septembris 2003 - 16:19
(Link)
Vai tik tas nebūs tevis paša uzstādījums, ka tā tas var būt? Galu galā klausoties/lasot/redzot kādu stāstu saklausām / izlasām / saskatām to, ko tajā brīdi varam..:)

Un kāpēc, Tev liekas, ka viņi bija upuri? galu galā tajā epizodē ar lietu filmas ganrīz beigās, viņi dzirdēja tieši to, ko gribēja dzirdēt. :)
[User Picture Icon]
From:[info]mrvulfs
Date: 29. Septembris 2003 - 16:36
(Link)
protams, ka uz katru parādīmu mēs katrs skatāmies caur savu prizmu. un "tā nevar būt" vispirms nozīmē to, ka tā nevar būt ar mani un tikai pēc tam, ka tā nevar būt ar vidējo statistisko personu:)

a upuri viņi bija tāpēc, ka dienas garumā viņus apcēla viltīga stervoza būtne, lai padarītu sev dzīvi vieglāku. un tas, ka viņa sevī atrada dažas cilvēcības drupačas bija tikai noguruma izraisīts vājums. un labie vārdi bija vienkārša samaksa. tikpat perfekti iedarbīga un precīza kā pārējās manipulācijas. lai ko viņa patiesībā nedomāta, ka saki tu - viņi dzirdēja tieši to, ko gribēja dzirdēt.
(Un Tu?)
Top of Page Powered by Sviesta Ciba