Man pašai savas cigaretes - meži

From: maya Date: 24. Janvāris 2025 - 11:49 (Link)

es jau teicu - izlasi visu. nav katrā rakstā jāagriežas pie diskusijas sākuma un pamatpierādījumiem. sāc ar pirmo, solīti pa solītim.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: extranjero Date: 24. Janvāris 2025 - 11:59 (Link)

Viņa raksts bija par to, kā panākt, lai necērt mežu, nevis apspriest jautājumu, vai vispār vajag tos neizcirst, un cik lielā apjomā utt.

Tam ir 0 vērtība šajā diskusijā, jo ir pilnīgi par kaut ko citu. Ceru, ka saproti, kāpēc.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: maya Date: 24. Janvāris 2025 - 13:12 (Link)

Un es ieteicu izlasīt visus rakstus tajā blogā, lai tu atrastu atbildi uz jautājumu, kāpēc nevajaga izcirst. Bet izskatās, ka tev nav sīkas vaļas iedziļināties jautājumā, tāpēc arī nekāda diskusija nevar sanākt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: extranjero Date: 24. Janvāris 2025 - 13:33 (Link)

Visus rakstus?

Man pietiek ar antivakseriem, kuri aicina – izlasi visus manus rakstus blogā, lai saprastu, ka vakcīnas ir inde.

Un no otras puses ir tie, kas uzskata, kovida vakcīnu mandāti bija pamatoti.

Vidusceļš nav vienkārši vidusceļš, tā ir ļoti precīza un šaura taka, pa kuru var iet tikai ar pilnīgām zināšanām?

Kur ir problēma norādīt, kurš raksts tieši tas ir? Varbūt tajā, ka tu pati to nemaz nezini?

(Reply to this) (Parent)