| meži |
meži | 24. Jan 2025 @ 09:51  |
|---|
GNP ir trīs dažādas lieguma kategorijas, ar dažādu aizsardzības pakāpi.
Izcirst dažus kokus arī ir normāli. Tas dabas daudzveidību nemazina.
Paradoksāli, bet vecie meži ir mazāk zaļi. Lielākais biomasas pieaugums ir tieši jauniem kokiem, kad tie strauji aug.
Protams, varbūt vecajos, neskartajos mežos ir kādas īpašas sugas, bet vai tiešām mums tos vajag tik daudz? Lielāka daudzveidība būs tieši jaunajos mežos.
Es saprotu, ka tas apgāž daudzu pieņēmumus par to, ka jāsaglabā “neskarta daba”, un būs milzīga pretestība šīm idejām. Iesaku būt nedaudz elastīgākiem par šiem jautājumiem, un būt gataviem mainīt viedokli.
![[User Picture Icon]](http://klab.lv/userpic/38996/905) |
| From: | maya |
| Date: |
24. Janvāris 2025 - 11:07 |
|
|
|
|
(Link) |
|
zaļš šajā gadūjumā nav mežas krāsas apzimējums. biomasas pieaugums nav daudzveidības rādītājs. sugu daudzveidība nodrošina līdzdvaru ekosistēmā, kurā arī cilvēku sugai ir labvēlīgi dzīves apstākļi. izjaucot sugu daudzveidības līdzsvaru, cieš arī cilvēku suga. tās ir ābeces patiesības un nē, attiecībā pret tām, nav iespējama "elastīgāka" attieksme.
Cilvēku suga necieš no tā, ka kādā mežā tiek izjauks līdzsvars.
Cilvēkiem ir vajadzīga pārtika, tīrs gaiss un ūdens. Tās ir lietas, ko mēs varam nodrošināt arī vietās, kur vispār nav mežu. Tehnoloģijas un izmešu kontrole ir svarīgākie punkti, lai to panāktu.
Ekosistēma vairāk ir kā muzejs, kā liecība mūsu vēsturei, ko mēs varam apbrīnot un arī pētīt un mācīties, cik daba ir fantastiska.
Lūk, šis jau vien ir, kur elastīgāka pieeja daudz palīdzētu.
![[User Picture Icon]](http://klab.lv/userpic/38996/905) |
| From: | maya |
| Date: |
24. Janvāris 2025 - 11:43 |
|
|
|
|
(Link) |
|
Un kā rodas tīrs gaiss? Un tīrs ūdens?
Ūdens nāk no lietus, kas nāk no jūras iztvaicētā. Ar mežiem maz sakara.
Ūdeni šobrīd noteiktās vietās atsāļo no jūras ūdens. Pat Tenerifē pusi ūdens galvaspilsētā iegūst šādi. Izraēlā arī tā dara, pat kartupeļus audzē ar šādu ūdeni.
![[User Picture Icon]](http://klab.lv/userpic/38996/905) |
| From: | maya |
| Date: |
24. Janvāris 2025 - 13:26 |
|
|
|
|
(Link) |
|
Jāsaka, ka vājas tev zināšanas par kopsakarībām. Noskaties to Atenboro filmu (koncentrētāk par seriālu) un tad varam parunāt. Ja vien tu mani kaut kādu sev vien zināmu iemeslu dēļ tagad netroļļo, tad būtu interesanti redzēt, kā tu argumentēti un faktos atspēko viņa teikto. Bet vispār par Tevi ir filma uzņemta. Saucas "Don't look up".
Don't look up ir domāta izklaidei. Tā nav zinātniska vai dokumentāla.
Par to mežā un augsnē uzkrāto CO2. Cik saprotu, tie pēc apjoma ir nenozīmīgi kopējā bilancē.
Teiksim tā, ja mēs pārstājam dedzināt ogles elektrības iegūšanai, tad ietaupījums būs daudz lielāks nekā tie daži vecie meži.
Jocīgi, ka tu sauc mani par trolli, lai gan es pat būtībā atbalstu ideju visu Latviju (var arī tās daļu 10%, 30%, vienalga) padarīt par rezervātu.
Es tikai nepiekrītu idejai, ka daba ir augstāka par cilvēku. Tas izsmej cilvēka intelektu, mūsu tehnoloģiskos sasniegumus un tieksmi pēc progresa.
|
|
| Top of Page |
Powered by Sviesta Ciba |