 nezinu par vīriešiem | 2. Sep 2003 @ 11:56  |
|---|
Jau otro dienu gribu kaut ko ierakstīt par Tīsenhofa rakstu RL. Pareizāk sakot, gribu ierakstīt kaut ko par vīriešiem, bet žurnāls nekādi nav pa rokai un izrādās, ka patiesībā nemaz neatceros, kas mani tajā tekstā tomēr tā kā ieinteresēja. Un tā vienmēr, kad domāju par vīriešiem - it kā jau zinu, ko gribu teikt, bet aizmirstu...tas laikam nozīme, ka patiesībā nezinu. :)))
:)))
Pārvarēju slinkumu un devos sirojumā pa biroju, lai atrastu RL. Atradu.
Nu lūk...man lika smaidīt šis-
"Vīrietis ir būtne, kuru neveido instinkts, bet iemācītais. Viņi kļūdās daudz biežāk nekā sievietes, dažreiz - uz mūžu. Un tas ir tāpēc, ka viņiem pietrūkst instinkta, bet viņu rīcība ir pārāk atkarīga no zināšanām un iemācītā, kas visbiežāk ir kļūda...patiesībā viņu dzīvē ir tikai divi stāvokļi - truls darbs un melanholija." (70.lpp) |
| From: | ![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) buks |
|---|
| Date: |
2. Septembris 2003 - 12:18 |
|---|
|
|
|
(Link) |
|
Man domaat, ka Taalja raksts bija speeciigaakais shai numuraa. Tak, lasot konkreeto zitaatu, man kaa viirishkjim smaidiit nudien negribeejaas (driizaak gan otraadi).
![[User Picture Icon]](http://klab.lv/userpic/38996/905) |
| From: | maya |
|---|
| Date: |
2. Septembris 2003 - 12:24 |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Nezinu vai tulkoto sarunu vai pārspriedumu dēļ, teksts kā tāds likās atšķaidīts. lai gan patika.
bet visvairāk domas par ķermeni, kas beidzās ar jauko - "vai nu ķermenis ir nonsens, vai sabiedrība ir ilūzija."
| From: | buks |
|---|
| Date: |
2. Septembris 2003 - 12:33 |
|---|
|
|
|
(Link) |
|
Es ne par literaaro kvalitaati (da ko par to varu spriest, nekaa nejeedzot?), bet par to, ka rakstaa paviideeja virkne Domu, kuras vareetu un pat buutu kaadreiz lietderiigi diezgan dzilji izveerst. Gan Tevis citeetaa, gan par zeenu ieieshanu viirieshu pasaulee (kam pieskaaros savaa komentaa), gan veel paariitis. Tb ja rakstaa ir ko pasviitrot ij aizdomaaties, taatad raksts ir Labs. :)
citaats jau skaists, bet tikai tapeec, ka pilns ar paradoksiem: no kljuudaam maacaas, viirietis maacaas, viirietis kljuudaas -> viirietis nemaacaas
nu un veel, protams, tas, ka neiet kopaa citaata pirmais un peedeejais teikums: ja jau viirietis visu muuzhu maacaaas, tad kaapeec vinja dziivi veidojosho staavoklju skaita nav maaciibas?
p.s. piesienos, protams, piesienos:) bet vinsh pirmais saaka!!!
| From: | buks |
|---|
| Date: |
2. Septembris 2003 - 12:35 |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Da varbuut pashas formulas, kuras maacaas, a priori neatbilst Realitaatei, tb ir izdomaatas "kaa jaabuut", un neatbilst dabas likumiem, kuri "ir"???
|
| From: | maya |
|---|
| Date: |
2. Septembris 2003 - 12:48 |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
a pa vidu (tur kur tie punktiņi) arī bija labi, tikai man bija slinkums rakstīt.
bet speciāli priekš Tevis -
"Un peņa skaudība, kā rakstīja Žans Bodrijārs, nav nekāds virzošais spēks - vīrieši ir izveidojuši savas iedomātās varas institūcijas, vienkārši lai atriebtos sievietēm par viņu iedzimto pārākumu." :))
A mācāmies mēs kā zināms no savām kļūdām, bet kļūdāmies mēs darot. t.i. arī strādājot..vot tjebe arī sasaiste par darbu un mācībām. Nu tā kā bērns, patiešām! :)))
![[User Picture Icon]](http://klab.lv/userpic/46592/484) |
| From: | skuka |
|---|
| Date: |
2. Septembris 2003 - 12:37 |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Es vēl pilnīgi neko neesmu lasījusi RL, bet vakar, zināmajā koncertā, vērojot 4 bērnus: mūsējos un L draudzeni, un mūs pašus, man radās tāda miglaina nojauta, proti: lai arī pieņemts uzskatīt, ka sievietes ir jūtīgākas, emocionālākas u.t.t., un tādas viņas laikam arī ir, tad tomēr no otras puses viņas ir tik daudzkārt vienkāršākas - ar vienkāršību saprotot dabiskumu, atvērtību un tml. (atvainojos par neprecīziem apzīmējumiem, ļoti steidzos). Tie mūsu puiši, gan mazie, gan, iespējams, arī lielie, salīdzinot ar meitiņām, ir tik samežģīti, samocīti, kaut kādu kompleksu/ambīciju plosīti un iekšējas, ar ārēju bravūru maskētas nedrošības lauzīti... varbūt tāpēc, ka viņiem visu laiku ir kaut kam jābūt, sevi kaut kā jāpierāda, jāapliecina...
oi - murgaini, miglaini, bet, es ceru, ar intuīcijas palīdzību vismaz sievietes sapratīs, par ko es te runāju...
|
| From: | skuka |
|---|
| Date: |
2. Septembris 2003 - 12:49 |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
uz 100 meitenītēm allaž ieņemti vismaz 105 vai pat visi 115 puisīši. Izredzes iet bojā spontānajā abortā vīriešu kārtas embrijam ir krietni vien lielākas, tāpat piedzimt nedzīviem, tikt nožņaugtiem ar nabas saiti, nomirt jau šūpulī no pēkšņā zīdaiņu nāves sindroma utt. u.tjpr.
Pusaudža vecumā izredzes iet bojā zēniem ir tieši divreiz lielākas nekā meitenēm. Vecumā no 15 līdz 19 gadiem zēniem ir piecreiz vairāk iespēju mirt no slepkavas rokas, vienpadsmit reižu lielākas izredzes noslīkt un divreiz lielāka varbūtībā nosisties ar auto utt.
Un pēc tā visa puisīšiem, zēniem, vīriešiem vēl vajadzētu priecāties?
|
| From: | maya |
|---|
| Date: |
2. Septembris 2003 - 13:07 |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
"ANO statistikas dati liecina, ka no miljona bērnu, kas tiek ieņemti ik dienas puse ir negaidīti, bet 250000 negribēti. Tā sekas ir 150000 aborti katrās 24 stundās."...
Parēķini, cik cilvēkiem vispār nav iemesla priecāties...:)
|
| From: | skuka |
|---|
| Date: |
2. Septembris 2003 - 14:25 |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Tiwe, kuru neva, nevar ne priecāties, ne bēdāties...
|
| From: | skuka |
|---|
| Date: |
2. Septembris 2003 - 14:26 |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Nu bļā, atļaušos būt rupja! Pirksti, saprotiet, nosaluši, vot tev i pareizrakstība....
Bet tie, kuri palābušies par mata tiesu? Kā tad, ja neesi pamanījis mašīnu, izspēries uz ielas, un pēdējā brīdī palēcis malā? Un no izbīļa tev dibens saraujas čokurā?
|
| From: | skuka |
|---|
| Date: |
2. Septembris 2003 - 14:42 |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Jā, interesanti, starp citu... kāpēc tādās situācijās vienmēr saraujas dibens?
|
| From: | skuka |
|---|
| Date: |
2. Septembris 2003 - 14:43 |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Bet, cik nu lasīts un dzirdēts, tad vēl briesmīgākās - taisni otrādi, atslābst...
Nu tad ir kriška. Tad dibeni var sākt sarauties citiem.
|
| From: | maya |
|---|
| Date: |
2. Septembris 2003 - 13:03 |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
"Kas notiks, ja pēkšņi sabiedrībā būs 70 % vīriešu un 30 % sieviešu?" :))
Nespīd. Vismaz Latvijā vēl ilgi ne. Un pēc 125 000 gadu vīriešu nebūs vispār.
|
| From: | maya |
|---|
| Date: |
2. Septembris 2003 - 13:13 |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Spīd vai nespīd, bet KAS NOTIKTU?
Vīrieši mazliet saspringtu, un jau pēc brīža vismaz 75% no viņu populācijas būtu pazudusi :)
Un tā intervija bija izdevusies. Galvenokārt tapēc, ka intervējamais bija profesionālis arī intervijās ;-)
manuprāt.
{bet gribētu paskatīties/paklausīties nerediģētās RL intervijas, moš, acis atverās.}
mja. beidzot RL būs jātņem mātei. cik var nelasīt! jo, kā skatos, tēma aizskaroša:)
kaut kādas sagadīšanās pēc arī man PV koncertā radās pārdomas par to - kāpēc radās smieklīga situācija: divas jaunās mātes centās pierunāt savus ap-astoņiem-gadiem dēlus piecielties no sēdvietām un iet tuvāk skatuvei - jo tur varot palēkāt. nē, šamie labāk gribot sēdēt (kaut arī neizskatījās, ka baigi klausītos - kaut ko sprieda savā starpā)..te nu bija: mātes grib lēkāt, dēli sēdēt..
|
|