GG jauki mierīga saruna ar Pīteru Grīnveju. | 8. Mar 2004 @ 22:30 |
---|
Šķiet, ka tekstam patiešām ir pārāk liela vara pār cilvēka spēju uztvert un domāt. Dzīvošana un domāšana horizontālajās burtu rindās ir tikai lineāra. Pūkainajiem lēcieniem veseluma saskatīšanā no viena acu uzmetiena nepieciešama citas valodas zināšanas.
ak vai man, vizuālajam analfabētam :) |
|
From: | maya |
Date: |
8. Marts 2004 - 23:16 |
|
|
|
(Link) |
|
saki - viens divi trīs un tu esi brīvs :)
Un no visiem grēkiem tīrs;))
|
From: | maya |
Date: |
8. Marts 2004 - 23:26 |
|
|
|
(Link) |
|
:) nu, tas jau pārspīlēti solīts :)
Nespēju iedziļināties sacītajā arī ceturto reizi pārlasot. Mēģināšu rītdien, varbūt. Vai tiešām pēc Grīnveja noskatīšanās rodas iedvesma un vēlme būvēt tik sarežģītas konstrukcijas?
|
From: | maya |
Date: |
8. Marts 2004 - 23:48 |
|
|
|
(Link) |
|
ai, tas jau tikai tās sarunas kontekstā
kādreiz, kad biju maza, virtuves loga priekšā auga milzīga liepa. Es skatījos uz ziedošo koku ierāmētu zaļajā loga rāmī un domāju, ka uzrakstīt to nevar - to var tikai uzgleznot. Tāpēc, ka tajā, ko redzēju, bija viss..tieši tik viss, ka, lai to aprakstītu, man nekad nepietiktu burtu. Tāpēc, ka rakstot tas koks deformētos līdz nepazīšanai, izstieptos paralēlās rindās un zaudētu gandrīz visu. Jo liepas liepiskums ir vairāk sajūtām tverams.
patiesībā es šobrīd vairs īsti neatceros, kā precīzi PG to teica (būs Delfos jāpārlasa), bet doma par to, ka šodienas cilvēki nav mācīti rīkoties ar vizuālo informāciju, ir pareiza. (nu paskaties pats, ko un kā māca skolās) Un līdz ar to mēs zaudējam ļoti būtisku sapratnes instrumentu.
From: | teeja |
Date: |
8. Marts 2004 - 23:58 |
|
|
|
(Link) |
|
es nezzz, man liekas, ka rakstīt tomēr ir augstāka forma, jo nevar uzgleznot liepas smaržu un atmiņas par citām liepām, un pati sevi bērnībā...bez tā visa šī atmiņa par liepu būs tikai parasta bildīte.
Teeja ir atgriezusies! ;)
From: | teeja |
Date: |
9. Marts 2004 - 00:02 |
|
|
|
(Link) |
|
nemaz ar ne, no tevis es vēl arvien esmu aizgājusi :)
|
From: | maya |
Date: |
9. Marts 2004 - 00:02 |
|
|
|
(Link) |
|
tas viss no valodas nezināšanas..:)
es jau arī vāciski neko par smaržu un bērnību nevarētu..tāpat kā gleznojot.
Bet jautājums jau vispār ir par viena komunikācijas veida pārsvaru pār kādu citu..Par tradīciju, kurā cilvēki labāk uztver runāto, nevis gleznoto, nodejoto vai nodungoto.
Patiesi apbrīnoju tos cilvēkus, kuri var kādam citam iemācīt rīkoties ar sapratnes instrumentiem.
From: | teeja |
Date: |
9. Marts 2004 - 00:01 |
|
|
|
(Link) |
|
bet es, hi hi, laikam sleep_talking iespaidā, nemaz nevarēju koncentrēties uz saturu, klausījos, lasīju un domāju, ko es pārtulkotu savādāk, jocīgi, nekad tā nebiju darījusi. un es nezinu vēl kāpēc, ja, bet ir tā, ka man ir grūti uzticēties mūždien darbīgiem un pozitīviem optimistiem, pg atstāja tieši tādu iespaidu un pats arī tā teica.
|
From: | maya |
Date: |
9. Marts 2004 - 00:05 |
|
|
|
(Link) |
|
lūk, lūk...nu saki, kāpēc notika koncentrēšanaš uz tiem burtiņiem, nevis uz PG bildi vai GG izdomāto bildi? Ko varēja saprast no tā, ka bilde bija savādāka?
Bet par tulkojumu man Laila iebrēcās - kas tas par sviestu - viņi taču par pīrāgu nevis par debesmannu..:))
From: | teeja |
Date: |
9. Marts 2004 - 01:09 |
|
|
|
(Link) |
|
jā, tur bij apple pie in the sky vai kaut kā tā,:)
pie in the sky when you die
{Pūkainajiem lēcieniem veseluma saskatīšanā no viena acu uzmetiena nepieciešama citas valodas zināšanas.}
1. Man stāsta, tā esot deformēta apziņa, vai kautkā tā. 2. Tad, kad teksts nonāk līdz tevīm, tas jau sen vairs nav lineārs. 3. "Ar galvu, kā gan citādi" :)
|
|