Trešdiena, 4. Apr 2007, 16:49
khm...

Vot pasakiet man, stulbam cilvēkam... Kāda var būt motivācija pirkt 2x dārgāku antivīrusu, kurš ļoti daudz ko nenoķer (Symantec) e-pasta serverim, attiecībā pret Kaspersky, kurš ķer daudz labāk par 2x mazāku cenu un pie tam papildus arī filtrē spamus? Besī, ka ir uzņēmumi, kuros jebkura iniciatīva kaut ko mainīt uz labu (gan finasiāli, gan praktiski) tiek nocirsta jau saknē...

P.S. Tas nav tajā darba vietā, kurā piedāvā iet kursos iekš BDC!
Tags:
 ir doma | 24 raksta

Trešdiena, 4. Apr 2007, 18:01
[info]black_data

Jā. Un teikšu kā ir, es izvēlētos ko citu, pat ja viņš būtu bezmaksas.
Iepriekšējais - Diskusija - Atbildēt

Trešdiena, 4. Apr 2007, 22:34
[info]maris

Jo?
Iepriekšējais - Diskusija - Atbildēt

Ceturtdiena, 5. Apr 2007, 10:16
[info]black_data

Jo problēmu ar viņu ir vairāk kā jēgas. Ja vēl uzliekot viņu uz jaudīgāka datora, viņš vismaz nebremzē sistēmu, tad nu to, ka pa laikam nokarās kāds meil klients, un tas, ka viņš vispār sevi uzskata par OS centrālo programmu... man tomēr ir vajadzīgs kompis, uz kura var kaut ko darbināt atskaitot kasperski.
Iepriekšējais - Diskusija - Atbildēt

Ceturtdiena, 5. Apr 2007, 10:32
[info]maris

Visticamāk, ka problēma ir roku taisnumā. Vairākos uzņēmumos esmu licis Kaspersky gan uz darba stacijām, gan serveriem. Pēc pareizas nokonfigurēšanas aizmirsti par tā esamību. :)
Iepriekšējais - Diskusija - Atbildēt

Ceturtdiena, 5. Apr 2007, 10:51
[info]black_data

Nu, piemēram, nortona uzlikšanai man ir gana taisnas rokas, lai kā īpaši iespringtu uz tā konfigurāciju. Tas, ka kaut ko var izdarīt izlasot lielo manuāli, vai ar "lielā bračkas" palīdzību, tad nu ir skaidrs.
Iepriekšējais - Atbildēt