Piektdiena, 1. Dec 2006, 07:33
Crash

Vakar biju iniciators kādai 2 auto sadursmei Jelgavā. Sajūta stulba, bet es nebiju tas, kas kaut ko pārkāpa vai izdarīja nelikumīgu, es tikai apstājos pie dzeltenā (galu galā, pēc CSN tak pie dzeltenā nemaz nedrīkst iebraukt krustojumā!), lai palaistu pretī esošos auto nogriezties pa kreisi. Aiz manis braucošajam busiņam tā likās slikta doma un strauji mainot joslas viņš tomēr iebrauca krustojumā...
 ir doma | 33 raksta

Piektdiena, 1. Dec 2006, 08:14
[info]maris

Es domāju, ka policiju nesauca, kā arī busiņa vadītājs ja nepiekristu pareizam saskaņotajam paziņojumam - ātri pierunātu :D
Iepriekšējais - Diskusija - Atbildēt

Piektdiena, 1. Dec 2006, 08:29
[info]agressor

es domāju, ka šie laiki ir garām, kad jebkurā situācija vainīgais ir zapiņa, nevis sešsimtā merša vadītājs.
Iepriekšējais - Diskusija - Atbildēt

Piektdiena, 1. Dec 2006, 08:32
[info]maris

Nu šajā gadījumā tomēr busiņa vadītājs bija pie vainas..
Iepriekšējais - Atbildēt

Piektdiena, 1. Dec 2006, 09:00
[info]petro

Ja busiņš ir nevis viņa paša bet firmas, un ja vēl tā kā pie mums, kur visiem firmas autiņiem ir pilnā KASKO ar 0% pašrisku, tad nevaru iedomāties kā policija varētu tikt nesaukta.
Iepriekšējais - Diskusija - Atbildēt

Piektdiena, 1. Dec 2006, 09:06
[info]maris

Nepareizs apdrošinātājs :)
Iepriekšējais - Diskusija - Atbildēt

Piektdiena, 1. Dec 2006, 09:23
[info]petro

Kapēc apdrošinātājs? Varbūt nepareiza firmas vadība kura atļaujas par to piķot? Es domāju ka apdrošinātājs diezgan labi pelna uz to ņemot vērā, ka no >50 darbiniekiem tādi trakie gonšķiki, kuri regulāri iekuļas kautkādās nepatikšanās, ir tiki Andža un vēl kādi 2-3 no jaunajiem (<25.g.) menedžeriem. Vispār jau esmu pa ausu galam dzirdējis tādas neformālas aizkulišu runas ka uz nākošo gadu, tiem autiņiem ar kuriem mēdz braukt kāds no šiem, būšot 20% pašrisks un attiecīgi atvilkumi no algas ja nu kas gadās.
Iepriekšējais - Atbildēt