Pirmdiena, 25. Jul 2005, 08:24
Praids.

Pirmkārt, paskākumam nevajadzēja notikt. To vajadzēja saprast pašām seksuālajām minoritātēm, ka sabiedrība Latvijā tam nav gatava. Protams neviens nenoliedz homoseksuālisma esamību, taču parāde normālam cilvēkam sagroza visus priekšstatus par homoseksuāļiem. Ja pirms tam tika uzskatīts, ka homoseksuālisms ir neārstējama slimība, tad redzot šo gājienu varētu pat sākt likties, ka seksuālās minoritātes ir laimīgas un lepnas par savu orientāciju. Un tas sabiedrībai nepatīk un to biedē. Bet patiesībā sabiedrības reakcija bija ok. Nebūtu sacelta šāda ažiotāža, pasākums būtu izgāzies. Ja skatīties gājienu nebūtu aizgājis neviens cilvēks (protestētājs), rezultāts būtu 1:0 par labu pareizi orientētiem cilvēkiem. Savukārt šī skaļā nosodīšana homoseksuāļus padarīja par ļoti lieliem cietējiem un pierādīja to, ka Latvijā tiešām viņiem nav savas tiesības (tas, ko viņi ar šo gājienu arī gribēja pateikt!). Par sabiedrības reakciju jāsaka arī lielu paldies visiem Dimiter-veidīgajiem un Veidemanēm, kas plusā vēl pierādīja savu inteliģenci skaļi kliekdama "Pidari, pidari!!!" :)
 ir doma | 5 raksta

Pirmdiena, 25. Jul 2005, 09:26
[info]andzha

Tur jau tā problēma, ka fanātiskie cīnītāji pret homoseksuālismu tikai panāk pretējo efektu. Piem., A. Garda ar apgalvojumu, ka visi homoseksuālisti ir pedofīli. Jebkuram normālam, loģiski domājošam cilvēkam ir skaidrs, ka tā nav taisnība. Turklāt, šis apgalvojums ir tik absurds, ka visa cilvēka būtība saceļas pret to, un persona, kas īstenībā neatbalsta homismu, sāk sniegt pretargumentus, tādejādi kļūstot par gay-people aizstāvi.
Atbildēt