E... bet kaapeec Izraeelai buutu jaajaucas citu valstu ieksheejaas lietaas? Tas ir tikpat bezjeedziigi kaa prasiit no Latvijas atbildiibu par sarkano streelnieku varonjdarbiem Krievzemee.
Liikju dedzinaashana notika pastaaviigi un regulaari jebkuraa nometnee un apstriideet to ir bezjeedziigi - pat taadaa prieksh zhiidiem nedomaataa tranziitnometnee kaa Salaspils bija savs krematorijs. Par ziepeem - cik man zinaams, neviens arii neapgalvo, ka no zhiidiem to masveidiigi taisiijushi. Eksperimenti bija, jaa, bet tika atmesti kaa paaraak kjeepiigi. Starp citu, taa legjenda vispaar nav par zhiidiem, vinja jau pirmajaa pasaules karaa paraadiijaas. Izraeela sho legjendu akuraat apgaazh:
http://en.wikipedia.org/wiki/Soap_made_from_human_corpses
The Yad Vashem Memorial has stated that the Nazis did not produce soap from Jewish corpses on an industrial scale, saying that rumors that soap from human corpses was being mass-produced and distributed were used by the Nazis to frighten camp inmates. Taa ka vinjai piekasiities nu tieshaam nav par ko - noliedzeeji pashi sev izdomaa pasauliiti un peec tam suudzas... 6 milkoni, starp citu, arii ir ljauts apstriideet - es atkal mineeshu anglisko Viki nevis kaa patiesiibas avotu, bet kaa avotu, kursh paraada valdosho viedokli:
http://en.wikipedia.org/wiki/Holocaust#Jewish
The Yad Vashem Holocaust Martyrs' and Heroes' Remembrance Authority in Jerusalem, writes that there is no precise figure for the number of Jews killed.
T.i., apstriideet skaitu zhiidu priekshaa var - pashi galvenie zhiidu speciaalisti skaidri un publiski pasaka, ka preciizs skaits nav zinaams. Ja kaut kaadiem muuseejiem ienaak praataa kas cits, taa nu ir vinju pashu probleema.

Saistiits ar organizaacijaam es neesmu (ja nereekjina tiiri tehniskas lietas kaa naudas izspieshanu no vinjiem, vispaar peec pieredzes man jaateic, ka latvietis var no zhiidiem izspiest daudz vairaak naudas kaa otraadi), bet gugli neviens nav atceelis - nekaadi slepenie tie noliedzeeju argumenti nav.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Noliedzēji savu viedokli pamato ar faktiem, kuri iegūti izpētot nometņu iekārtojumu, ēku uzbūvi un plānojumu, salīdzinot nepieciešamos un teorētiski pieejamos resursus, izmantojot nometņu ieslodzīto liecības par nometņu kārtību un darbību, izpētot saglabātās ēkas un ēku rekonstrukcijas(kas ir papildinātas ar vajadzīgajām detaļām). Savelkot visus datus kopā, cilvēki izrēķinājuši, ka oficiālais apgalvojums nav bijis fiziski iespējams.

Svarīgāk, lai tiktu noņemti ierobežojumi un sodi par izpēti. Un šeit manuprāt sākas problēmas, jo tiko kas tāds notiks Izraēla un ASV sāks iebilst, nerunājot par visādiem izspiedēju kantoriem kuri pasludinās jebkuru par atdzimstošo reihu. Lai problēmu atrisinātu nepieciešams Eiropas valstu vēlme mainīt situāciju, iebilstošo valstu atbalsts, izspiedējkantoru likvidācija un jebkādu turpmāku apvainojumu un prasību pasludināšana par nelikumīgu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Fiziski neiespējami būtu apkaut vairāk cilvēku nekā bija. Ja Salaspili (par kuru es vnk zinu vairāk) gribētu izmantot kā nāves nometni, viņā varētu likvidēt dienā ap 2000 cilvēku (gan ne visus dedzinot krāsnī) - 2 miljonus pa trīs gadiem. Un lielajās nometnēs iespējas bija nesalīdzināmi lielākas. Tā ka "pamatojuma ar faktiem" es akurāt neredzu, redzu tīro muldēšanu. Strīdēties var par to, cik lielā mērā tas reāli notika, nevis par tehnisko iespējamību - iespēju netrūka.
Es arī atbalstu sodu noņemšanu par neapzinātu melošanu, bet tur nu Izraēla ņi pri čom. Ar Ameriku sarežģītāk, bet te jāpiezīmē, ka Izraēlas attiecības ar vairumu Amerikas žīdu aiz daudziem iemesliem ir visai vēsas. Lielā mērā tādēļ, ka pati lielākā un ietekmīgākā žīdu grupa Izraēlā ir emigranti no arābu valstīm, kuriem stipri pie vienas vietas pārējās pasaules daļās notiekošais un jebkad notikušais.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Atceļot sodus un izbeidzot vienpusēju informēšanu līdz patiesībai nonāks ātri, jo visiem būs interese atrisināt šo strīdīgo jautājumu. Vairāk interesē kādas būtu sekas, ja izrādītos ka taisnība ir holokausta noliedzējiem, jo šādu krāpšanu un izmanatošanu nevar atstāt nesodītu.

(Reply to this) (Parent)