|
28. Nov 2022|19:45 |
Nu, tehniski, protams, var runāt par komunismu kā biznesa projektu, neviens, protams, nevar aizliegt pielietot jebkam jebkuru perspektīvu, un dabūt kaut kādu skaidrojumu.
Līdzīgi kā mēs vismaz teorētiski varētu aprakstīt savu dzīvi molekulu līmenī vai kaut vai kvantu superpozīciju līmenī.
Tikai par cilvēku dzīvi tas mums praktiski neko nepateiktu. O, no mapata šodien nobira 10 miljardi oglekļa savienojumu. Tikko mēs gribētu uzzināt par to kaut ko jēgpilnu, mums vajadzētu iziet ārpus fizikas.
P.S. par risku runājot, komunisma idejas attīstības laiks (bārdaiņi M&E etc.) bija laiks, kad iegūt kaudzi ar resursiem nebija nemaz tik grūti ar daudz vienkāršākiem līdzekļiem. Tas bija t.s. Gilded Age Amerikā, industrializācijas ziedu laiks Eiropā, utt.
Pie tam, tu par risku runā kā par kaut kādu apjomu, kas nepieciešams, lai IEGŪTU kaut ko, kurpretī diktatoriskos režīmos (ieskaitot "proletariāta" diktatūru), ir pastāvīgs un stipri liels risks, kas jāuzņemas visu laiku, lai PATURĒTU iegūto. Paskaties vien, ciki no komunisma adeptiem tika apslaktēti pirmajos PSRS 30 gados.
|
|