Lūk šī jau ir viena varena fantāzija un pareģojums. Kam jānotiek, tas notiksies.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Savukārt tas, kam jānotiek, jau ir izlemšanas jautājums.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Un lēmēji ir dažādi, pat vēl nezināmi. Varbūt tu, varbūt es, varbūt kāds psihs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tev droši vien ir nezināmi, tā jau ir stabila tendence.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Neņem tik ļoti pie sirds to Darvina balvu, vēl tač neesi to saņēmis.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Neprojicē, man klājas labāk, kā jebkad agrāk.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Līdz brīdim kamēr esi noderīgs un lai šie lietderīgie ar iq virs vidusmēra neskatītos pa malām viņiem nodrošina labus apstākļus un brīvo laiku aizņemošas fantāzijnodarbes, līdz brīdim. Ļoti līdzīgi kā ar lopiem kūti, pag, viņi tač atklātā tekstā jau salīdzināja cilvēkus ar lopiem un vispār saukāja par hakojamiem dzīvniekiem.

Bet nu tava dzīve, ko gribi to dari, kamēr nedari to, kas ietekmē manu dzīvi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, cilvēka bioloģija ir tieši tikpat hakojama, cik lopu, tiktāl nevaru nepiekrist.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja tas nebija rakstīts žurnālā, tad esi veicis grēku pret "zinātni".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kaudzēm rakstu garā sarakstā žurnālu. This is the next big thing.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Makulatūrzinātne nesnauž, savtarpēja pašapliecināšanās grantu vārdā un mērīšanās ar citējamību. Kopumā - apšaubāmas kvalitātes papīrīši, jo uzticamība ta zudusi šiem žurnālzinātniekiem. Vietā piedāvāju teorijas :), vismaz interesantāk.

Ja nu šāda lopu būšana jums svarīga, tad esiet.

(Reply to this) (Parent)