Satversme, 94. pants: "... Nevienam nedrīkst atņemt vai ierobežot brīvību citādi kā tikai saskaņā ar likumu."

Pārfrāzējot: "Ikvienam drīkst atņemt vai ierobežot brīvību saskaņā ar likumu."

Kā redzam pēc ārkārtas stāvokļa faktiskas turpināšanās pēc ārkārtas stāvokļa beigām, likumu var pieņemt dajebkādu un mums ir rāpus jānovelk bikses. Satversme tikai pasmiesies.

Satversme, 95. pants: "Valsts aizsargā cilvēka godu un cieņu. Spīdzināšana, citāda cietsirdīga vai cieņu pazemojoša izturēšanās pret cilvēku ir aizliegta. Nevienu nedrīkst pakļaut nežēlīgam vai cilvēka cieņu pazemojošam sodam."

Likt valkāt maskas, kuras labi ja ar putekli tiek galā, ir cieņu pazemojoši un aizliegts ar Satversmi. Likt uzrādīt papīrus, pēc noklusējuma tevi uzskatot par slimu, ir cieņu pazemojoši. Sodīt ar dārgu testu veikšanu nevakcinēšanās dēļ, ir cieņu pazemojoši, aizliegts un valsts tevi aizsargā, ja kas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja likumi tiek valdības ļaunprātīgi izmantoti pret cilvēkiem, tad cilvēkiem vairs nav pienākuma pakļauties likumiem?

(Reply to this) (Parent)