Ja bībīsijs teiktu vairāk kā simts atnākši protestēt, nebūtu melots, bet patiesībā ir simtiem tūkstošu. Gaidam kad rīkotāji paziņos savus ciparus. Vai neprecīzas un notikušu sagrozošas ziņas var uzskatīt par ziņām? Drīzāk oficiālā propoganda ziņoja, tātad noticis kas tiešām ārkārtējs, nākamreiz šāda izmēra pasākums tiks ziņots kā daži tūkstoši nemiera cēlāji atkal trako Londonā, ja tiks vispār pieminēts. Latvijas ziņās, pieļauju, ka nekā nav.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Un bitchute ziņas ir precīzs patiesības avots?
Vispār, vispirms tu apgalvo, ka citur ziņās šis protests, visticamāk, netika pieminēts un tad, kad tevi atsēdina uz dirsas, tu sagrozi savu nostāju un sāc filozofēt kaut ko par saturu un ko var uzskatīt par ziņām.
Būtu paklusējis, vismaz uz 10 minūtēm izskatītos mazāk debils kā citā laikā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tavs vērtējums tiks ieskaitīts Nīderlandes kopējajā IQ, diemžēl ar negatīvu vērtējumu.

Bit mūsdienās ir precīzāks par bbcgārdiāniem, tik jāšķiro graudi no pelavām. Vai speciāli izlaidi manu ieteikumu pagaidīt protesta organizētāju vērtējumu par dalībniekue skaitu, vai par kristiešu, sikhu un krišnaītu vienotību jautajumā pret valdību ir kas piebilstams, jeb tikai gribējās savu nepārtraukto neApmierinātību izlādēt pirmajā vietā, kur ieniezējās? Padomā pati, kā šādi tavi(ne pirmo reizi) nervozumi izskatās no Latvijas lauku skatupunkta.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Savā ierakstā pats raksti, ka esot noticis lielākais pretvaldības protests Londonas vēsturē. Tā kā pats nomierinies un pagaidi statistiku pirms skriet ratiem pa priekšu. Savādāk pēc ēzeļa izskaties.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tevi kaķīt ēzeļģīmjos man pārspēt nesanāks :).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kaķis ar ēzeļa seju? Jau atkal esi piepes saēdies un nevari izlemt, kas tev īsti rādās?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nevis rādās, bet mani izklaidē nervoza ārzemēs dzīvojoša latviete(?).

(Reply to this) (Parent)