Vispār uz šo brīdi izskatās, ka tas pat vecais-labais ibītis* auglību (sevišķi vīrišķiem) ietekmē pavisam noteikti un krietni stiprāk kā jaunās (-sliktās? :D) vakcīnas.
Otrs - jocīgi, ka uzskati, ka šāda veida apdraudējums nāk tikai/tieši no vakcīnas, bet selektīvi filtrē visus citus faktorus, kuriem, nešaubos, esi pakļauts.
Trešs - skaties, ka tik gadījumā pats nepaliec vienīgais, kas tieši kļūst neauglīgs, ja vispār izdzīvosi.

(Reply to this) (Thread)

Citus faktorus zinu un protams izvairos, jo man tagad jārūpējās par latviešu tautas nākotni, kas daļēji ir manās olās.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Trešs!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kas sviestu sēj, tas trešu pļauj.

(Reply to this) (Parent)

Vispār jau 'tautas nākotne' ir nodotajā intelektā, valodā, kultūrā, zināšanās etc. tas ir tas, kas veido identitāti. Bioloģiskā spēja radīt pēcnācēju - citu bioloģisko organismu vēl neko nenozīmē 'tautas nākotnei'.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Šis ir strīdīgi. Ja nebūs kam nodot kultūru, valodu, zināšanas, dzīvesziņu, tad visam uzskaitītajam vairs nav nozīmes. Spēja radīt vienmēr nozīmē nākotnei, it sevišķi, ja tā ir deficīta prece.

(Reply to this) (Parent)