Kultuura saakas ar harpuunaam, podiem un mediijumu... https://lv.wikipedia.org/wiki/Kundas_kultūra
https://www.wachholtz-verlag.de/out/media/Gross_et_al_Working_Sharp_End_Steinzeit_Ostseeraum_10_978-3-529-01861-9_Zagorska_Latvia_Early_Access(1).pdf

Tagadeejais valsts nosaukums nav pat paarsimt gadus vecs; smiekliigaakais, ka to vispirms ieviesa lietuvieshi, savukaart vieteejie novadi pret to saakumaa vienoti kurneeja
http://old.historia.lv/alfabets/L/la/latvija_jedziens/latvija.htm

(Reply to this) (Thread)

Šobrīd šīs Latvijas valsts teritorijas apdzīvotaju vairākums ir latvieši, kulturāli, ģenētiski jābūt arī kautkam no Kundas kultūras un daudziem no mums arī no Neandertāļiem https://en.wikipedia.org/wiki/Occipital_bun

Šoreiz doma par reliģiju. Ja akmens laikmets bija 2.6 miljoni gadu, tad kultūras uzslāņojums mums no tā laika ir lielāks(dziļāks), nekā no kristietības (300-800gadi), vai Latvijas valsts(100 gadi). Kas man netraucē būt latvietim un savas valsts un pilsētas patriotam, kaut saknes atrodamas gan Ventspils pusē, gan Daugavpilī. Kristietības un latvietības uzslāņojumi turpina veidoties, bet akmens laikmeta uzslāņojums ir pamats, kas kautkādā ziņā konfliktē ar citiem jaunākiem slāņiem, jo toreiz cilvēks bija daļa no dabas, vienlīdzīgs tiesībās ar alu lāci, tas ir mainījies, ne visur, bet mums ir.

(Reply to this) (Parent)