mapats - [entries|archive|friends|userinfo]
mapats

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[20. Jan 2021|18:56]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Linkir doma

Comments:
[User Picture]
From:[info]jan09
Date:21. Janvāris 2021 - 10:27

?

(Link)
Klau, nu pajautā beidzot savai rotaļu draudzenei jeb sievai, kas ir vīrusu infekcija.
Peteikšu noslēpumu, ka mediķiem par vīrusiem, t.sk sars tipa (pie kā pieder covid-18 ((kuru izslimoja daudzi 2019 gada nogalē, bet tad visiem bija vienalga, iedzer simulant, vitamīnus un guli mājās), covid-19, covid-20, un vēl pagaidām nepazīstamais covid-21, kas apciemos pasauli 2021 rudens/ziemas sezonā), māca jau vismaz 50 gadus.
Vīrusiem ikgadējas (sezonālas) mutācijas ir normāla parādība, gaidi rudeni, covid-21, full lockdown un armiju ielās.
Varēsi no sirds izbaudīt komandantstundu, skriet pakaļ, ķert un sist cilvēkus, kas vnk vakarā grib tikt mājās.
[User Picture]
From:[info]covid_19
Date:21. Janvāris 2021 - 12:20

Re: ?

(Link)
ķert un sist cilvēkus skan močna! man pat nogāja! ;) cerams tev rakstot ar stojaks kā minimums ;)

zinu to, tev ar pateikšu - sars vakcīna darbojas uzkurbulējot imūno sistēmu vīrusa saucamajiem "radziņiem" - tāpēc kā tik viņš nemutē, ja radziņi paliek vietā, imūnsistēma tiks galā (radziņi gan fiziska forma, bet pamatā atslēgas olbaltumvielas)


gripas vīrusam ir cits "paskats"
[User Picture]
From:[info]jan09
Date:21. Janvāris 2021 - 12:28

Re: ?

(Link)
Man ir pretīgi, ka NBS tiek izmantots šādās akcijās, tas arī viss.

Nav tādas universālas vakcīnas.
Vakcīna pret covid19 nestrādās pret covid20, un vakcīna pret covid20 nestrādās pret covid21.
Laipni lūgts vāveres ritenī!
Jauna sezona, jauna vīrusa mutācija, jauna vakcīna, jauni ierobežojumi un tā uz riņķi ;)
[User Picture]
From:[info]covid_19
Date:21. Janvāris 2021 - 13:21

Re: ?

(Link)
kas tev teica, ka nestrādās? vakcīna pret nemutējošo kovidu tipa ir derīga pret mutējošo kas UK - vismaz tā stāsta UK
[User Picture]
From:[info]covid_19
Date:21. Janvāris 2021 - 13:25

Re: ?

(Link)