|
[15. Apr 2020|09:41] |
Ja cilvēks sevi pretnostata sabiedrības vairākumam, pa īstam, nevis pēc aptaujas pasūtītajiem rezultātiem, tad šāds cilvēks uzskatāms par neobjektīvu un attiecīgi nederīgu darbam sabiedrības labā, jo būs savas mazās grupiņas interešu slēpts pārstāvis vietā, kas paredzēta vairākuma interešu apkalpošanai. |
|
|
Comments: |
| From: | eos |
Date: | 15. Aprīlis 2020 - 09:52 |
---|
| | | (Link) |
|
un, ja cilvēks visiem spēkiem ir centies iekļauties sabiedrībā, taču tik un tā par viņu iežēlojas "tikai" psihiatrs?
Es teiktu, ka nederīgs, līdz izārstēts un vienalga uzmanāms. Šādiem gadījumiem jābūt ārstu pārraudzībā.
Doma vairāk paredzēta, lai noteiktu cilvēkus, kas var objektīvi pārstāvēt sabiedrības vairākuma intereses.
Dažādi sagrozījumi iespējami biezā slānī un pieslēdzoties zināmajiem personāžiem sagaidāmi, bet negribēti.
Kā gan cilvēks var pārstāvēt sabiedrības intereses, ja pat netiek ar sevi galā.
| From: | eos |
Date: | 15. Aprīlis 2020 - 10:23 |
---|
| | | (Link) |
|
kā lai tiek ar sevi galā?
Sākotnēji jānoskaidro kāda problēma cilvēku māc, kad problēma atzīta var sākt meklēt risinājumu.
| From: | eos |
Date: | 15. Aprīlis 2020 - 10:45 |
---|
| | | (Link) |
|
problēma nav skaidra, taču rīt iešu pie ārsta, paldies par ieteikumu.
un kāpēc gan tā būtu ārsta problēma?
| From: | eos |
Date: | 16. Aprīlis 2020 - 07:07 |
---|
| | | (Link) |
|
Ārsts man ir ļoti labs, eju jau apmēram 2 gadus, ļoti palīdz. | |