mapats - 17. Februāris 2021 [entries|archive|friends|userinfo]
mapats

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

17. Februāris 2021

[17. Feb 2021|12:24]
https://twitter.com/lmfaoattheworld/status/1361712657607380997

Īsumā - žhīduzemē ar divām devām sapotēta lielākā daļa "riska zonā" esošo līdz 25 janvārim. Tagad viņiem ir 4x vairāk mirušo un 2x vairāk smago gadījumu kā špricēšanās sākuma brīdī.

Vai varētu būt, ka bigfārma uzvilka uz desas žhīduzemes iedzīvotājus sadarbībā ar viņu valdību?
Link18 raksta|ir doma

[17. Feb 2021|14:03]
Apgalvojums kurš var izraisīt pārdomas par to kurp dodās mūsdienu zinātne un kāda ir iesaistīto varbūtējā ētika.

Zinātnieki seko grantu naudai. Viņi dodas turp kur ir valsts un korporatīvās darbavietas. Un mūsdienās, Kancelēšanas laikmetā, viņi dodās turp kur pieprasa linčotāji.

"Scientists go where the grant money is. And they go where the government and corporate jobs are. And nowadays, in the Cancellation Age, they go where the lynch mob demands." - @DavidColeStein

Mani interesētu īstu zinātnieku viedoklis šajā jautājumā par Latvijas zinātnes virzienu. Cik daudz ir tādu, kas ar būtisku personīgo līdzekļu un laika ieguldījumu nodarbojas ar paša interesējošu virzienu, nevis valsts, korporatīvo pasūtījumu un nosacīti moderno/trendīgo/hottopik/uzmanību ģenerējošiem mainstrīma virzieniem. Uzsvars uz personīgie līdzekļi un laiks. Piemēram, piestrādā korporatīvajā laboratorijā par mēģeņu mazgātāju, pelna naudu, zog materiālus, lai savā dzīvesvietā būvētu starpdimensiālo antivielas metoradaru.

Ja domājat, ka es te kautko nosodu, vai pārmetu. Hehe kļūdaties. Tikvien, kā saliku čivinājumu kopā ar vecu anekdoti par svarīgu tēmu nedaudz humorīgā veidā.
Link3 raksta|ir doma

[17. Feb 2021|18:43]
Venecuēla izskatās ir padevusies. Privatizācija klauvē pie viņu naftas un dimantiem.

https://fee.org/articles/bloomberg-venezuela-turns-to-privatization-after-being-bankrupted-by-socialism/?utm_medium=related_widget
Linkir doma

[17. Feb 2021|18:49]
[Tags|]

Man radās doma, ķecerīga bez gala kōvidsektas apoliģētiem. Vai morālas atbildības apspriežams jautājums normāliem cilvēkiem.

Ja ģimenes ārsts iešpricē kādam vakcīnu un šis kāds nomirst, tā ka nav pat šaubu ēnas, ka vainīga vakcīna, vai šis ģimenes ārsts skaitās slepkava? Juridiski nē, arī vakcīnas ražotājs juridiski nē, jo atbildību par kōvidvakcīnu izraisītajām sekām viņiem mūsu likumdevēji atļauj neuzņemties.

Kā ar morālo atbildību, jo ārsts, vai māsiņa ir veikuši nāvējošo dūrienu? Vai vēlēsies iet pie ģimenes ārsta, kura praksē kāds šādā veidā būs nomiris? Vai šādas darbības iet kopā ar Hipokrāta zvērastu?
Link8 raksta|ir doma

navigation
[ viewing | 17. Februāris 2021 ]
[ go | Iepriekšējā diena|Nākošā diena ]