|
[1. Jun 2017|16:14] |
* Vakar, ar sarunām, cīņā par Jūrmalas mēra krēslu, ZZS kandidāte pamanījās zaudēt, pat iespēju izskatīt, viņas partijas līdzbiedru kandidatūras Talsu novadā. Manu iespēju izskatīt. Jo viņa teica jā "jaunajam vilnim". Šobrīd, pat ja man liekas sakarīgs kāds no šīs partijas kandidātiem Talsos, dēļ partijas nostājas, viņu sarakstu izmetu miskastē.
* Pirms vēlēšanām aktivizējusies kāda pilsoņu, vai nepilsoņu grupa, kura norāda uz nepilnībām Talsu novada domes darbībā. Anonīmi vienu reizi liekot nomelnojošu info avīzē, bet kad šo anonīmo cilvēku(jo parakstīts ar pseidonīmu), ar avīzes starpniecību, aicināja uz tikšanos, viņš neieradās. Otrais cēliens - A3 lapas ar sliktajiem darbiem par visām domē pārstāvētajām partijām, tikai sliktais, tikai pārmetumi, ar mājienu beigās dot iespēju domē nepārstāvētajām un jaunajām partijām.
Mana doma - aiz šīs virtuālās personas ir kāda no partijām. Vai nu jaundibinātā, ar gaužām švaku piedāvājumu kandidātu sarakstā, vai arī ilgsspēlējošais PR no iepriekšējās vēlēšanās patriektajiem saskaņiešiem.
Balsošu! Par ārpusvadības(jaunvārds?) partiju. |
|
|
Comments: |
From: | unpy |
Date: | 1. Jūnijs 2017 - 16:44 |
---|
| | | (Link) |
|
:) Nu, jā. Teicams piemērs. Tb - dēļ tā, kā runāja Jūrmalas ZZS pārstāve, neizskatīsi Talsu novadā nedz ZP, nedz ZS kandidātus? :D
Pieņēmums - Atļaut krievu balagānu Jūrmalā ir ZZS, kā partijas lēmums. Secinājums - Ja negribu līdzīgas nozīmes lēmumus Talsos ir jābalso par citas partijas kandidātiem.
Ja cilvēks runā, kā partijas pārstāvis(nevis privātpersona savā dienasgrāmatā), tad šī pārstāvja teiktais attiecināms uz visiem ZZS biedriem, kuri nav publiski norādījuši ka nepiekrīt. Arī, ja izteikums izskanējis 3 gadus pirms vēlēšanām.
From: | unpy |
Date: | 1. Jūnijs 2017 - 18:00 |
---|
| | | (Link) |
|
Paldies par skaidrojumu, tiešām interesanti :)
Vōsals.
Lai noder turpmākajās partijas sēdēs :). | |