:) būsi jau pamanījis, ka parasti tev piesienas par informācijas avotu. šeit - ja būtu norādīts laiks un vieta, tad droši vien izrādītos, ka tie ir kādi svētki ar lidmašīnu šovu ar iekrāsotajiem dūmiem. ir arī varianti ar tumšiem dūmiem. saproti, bez pārbaudāmas informācijas par vietu un laiku šim ir nulles vērtība vai arī tieši tāda pat vērtība, kā ja es tev uz pufaikas aizmuguras uzlīmētu uzlīmi "šinšila".

(Reply to this) (Thread)

To es zinu.

Gaidu atbildi uz iepriekšējo jautājumu šajā sakarā. Vai ir vērts turpināt gaidīt?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ā, piedod, laikam jautājums likās retorisks. jā, šī bija atbilde uz melno sliežu jautājumu, vēlāk atcerējos, ka gribēju ierakstīt, trāpīju citā vietā.

nē, man nevajag nekādu pierādījumu. es pati taisu savu uzskatu sistēmu pa savam. tāpat kā es nejautāju, kādas fizikas nodaļas man tev prezentēt. ko gribu, to atrodu pati.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Fizika ir interesanta padarīšana, faktoloģiska, ja izvēlas to redzēt nepastarpināti, bez "ekspertu skaidrojumiem". Daļa atrodama arī manis dotajās lasāmajās un skatāmi klausāmajās adresēs, bija pat ar analīžu rezultātiem.

(Reply to this) (Parent)

Kā ar propogandas grāmatu bērniem, vai tā raisa kādas domas? Ja jau melno čemtraiļu komentārs ir šeit :).

(Reply to this) (Parent)