Zivteles tak 'nogalina' ar mērķi apēst.
Bezmērķīga (sava prieka pēc) dzīvnieku mocīšana ir nepiedodama.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es strīdos?

lai gan ķīnā kaķus ar gatavo - un suņus....

tas attaisno?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu tad ir jāņem vērā veids kādā tas dzīvnieks tiek nogalināts.
Bāc, no šādām domām vien slikti kļūst, tas ir viens no iemesliem kādēļ es vairāk par gadu gaļu vispār neēdu.

(Reply to this) (Parent)

a noķert zivi un ar saārdītu muti palaist atpakaļ?
neskaitās?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tā, manuprāt, ir vardarbība.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

hehe ;)

nu par to ar cienījamo lapas saimnieku aprunāties velkomēta ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Gan jau šim ir citādākas domas. (es gan īsti nezinu cik savainotas tās zives tiek atpakaļ laistas)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Gadās arī tā, ka zivs ierij ēsmu dziļi. Tad gan nākas viņu nosist un tad ķeksēt laukā to nelaimīgo āķi. Vai arī, ja zivs ir liela, pārgriežu auklu, izdzīvo lielākā daļa.

(Reply to this) (Parent)

a kāda atšķirība cik savainots vai necik? ;)

galvenais ta kāds ekskjūzs - a patīk saproties

nu a kur ir šaurā līnija starp āķi vaigā (ar atskabargu)un palaiž vs kirdik kaķītim? ekskjūzs ta vienāds ;D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jo lielāks zvērs, jo līdzcietīgāki uz nenogalināšanu mēs esam.
Zivis diemžēl es vairāk kā pārtikas produktu uztveru, jā robeža starp tevis nosauktajām lietām ir dikti maza. :/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Uz govi vai cūku apskaties, a? Labi, Tu neēd gaļu, nevalkā dabīgās ādas - nu, un? Dators, kura klaviatūru Tu pašlaik grabini, ir izgatavots pēc tehnoloģijas, kas kaitē videi ar plastmasas ražošanā radīto apkārtējās vides piesārņojumu - vai nu samierinies un mēģini turpmāk dzīvot ar tendenci nekaitēt dabai un slēptu vainas izjūtu, vai arī... nezinu, mirsti, vai. ;))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ēdu tagad es gaļu, kādreiz neēdu.
Ir jau Tev tajā taisnība, jā.
Visvairāk der tie veģetārieši, kas dikti aizstāv lopiņus, kurus citi ēd, bet tajā pašā laikā arī viņu dēļ tie lopiņi tiek nogalināti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

derdz? Viduslaikos tie būtu visfanātiskākie mūki un manuprāt, tā ir psihiskas saslimšanas pazīme - iedomāties, ka zini visu un uzņemties tiesneša un soģa lomu. Augi arī ir dzīvi, tikpat, cik trusītis, kaķēns vai Tu pate, galu galā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Paliksim pie tā, ka ir noteikta barības ķēde un vardarbība pret jebkuru dzīvu būtni ir sodāma. (bāc, tik un tā to izprast var dažādi :/)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Aga, a pate tagad strādā? Kāpēc strādā? Priekšnieks liek? Lūdzu, emocionāla vardarbība uz šķīvīša ar zelta maliņu! ;)))))
Protams, katram dzīvam organismam ir laiks dzīvot. Un laiks - mirt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Strādāju, lai naudiņu nopelnītu. Darbus varu saplānot pati, nav nogurdinoši.
Jā, tāda nu ir tā kārtība dabā. :/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

A wot tā runāt nevajag, aizbildinoties ar "lietu kārtību dabā". Tu pate labprātīgi ierobežo savu brīvību apmaiņai pret komfortu un pašcieņu. Manuprāt, visbrīvākie cilvēki pasaulē ir bomži un tie, kas dzīvo pirmatnējā kopienā kaut kur džungļos. ;)) Vai ne?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nepiekrītu, katram ir savas vēlmes un prasības. VIens ir mierā, caurām dienām strādajot, lai gūtu savu labklājību, piepildītu savas prasības pret dzīvi (vai arī cenšoties to izdarīt) un nemaz nepieļauj tādu iespēju kā būt par bomzi vai dzīvot džungļos. Savukārt kādam nevajag ne statusu sabiedrībā, ne ērtības un laimīgs viņš jūtas kkur dziļi āfrikas džungļos.
Viss ir galvā!

(Reply to this) (Parent)

Āķi pēc iespējas saudzīgāk izņem, nepieciešamības gadījumā lietojot speciālas standziņas (mūsējiem tagad ir nolocītas atskabargas vispār) un zivi palaiž atpakaļ. Kā jau Mamuts teica - ja āķis ir ierīts pārāk dziļi, tad zivi jānobeidz, lai nemokās.
Man gan tikai vienreiz tā ir gadījies, pamatā zivs ir uz viena-diviem āķiem, kurus var ātri izņemt.
Nu, nekāds humānisma kalngals arī nav, bet tad jau arī mušas sist nedrīkstētu :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

aga!

tad tomēr ir ekskjūzs zināmam sadisma līmenim ;)

es jau ar to saku - tikai kur ir robeža, aiz kuras ciba sāk cepties? ;D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ciba uzskata, ka visu, kas nav mīļš un pūkains, drīkst nogalināt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ja tā runātu par cilvēkiem, skanētu epiteti
fašists/rassists/seksists

a tagad ko saka ciba?

aga!

bērni! ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

A ciba kožļā karbonādi un mazgā rokas nevainībā.

(Reply to this) (Parent)

Nu skaidrs. :>
Es gan zivis tomēr vairāk par pārtikas produktu uztveru. Vardarbību pret kaķīšiem un citiem zvēriem nespēju paciest.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Taisni tā, problēmas ir uztverē.

(Reply to this) (Parent)

Nujā, foreles... man gan dažreiz pusauga līdakas TĀ paņem, ka jādomā, ka tā nabaga zivs jau kopš ikra stadijas nekā nav ēduse. A ko padarīsi, ūdelēm, vārnām un gārņiem arī gribas ēst, un griezt pušu auklu ar samērā dārgu vizuli, kas tai durai ir ieķēries žaunās tā, ka jau asinis tek, arī negribas - zivs aizies bojā tā kā tā.

(Reply to this) (Parent)

Nu... es Tev labprāt piekristu, ja nebūtu mācījies Latvijas Universitātē, kur dzīvnieku fizioloģijas nodarbībās bija jāveic tādi eksperimenti, ka manuprāt, ētiskāk būtu tos veikt vienu reizi, nofilmēt un tad studentiem rādīt videoierakstus.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kad vetklīnikā strādāju un reizēm piedalījos sekcijās arī aizdomājos pa to, aš slikti palika no studentu stāstiņiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, wot - un kāda jēga no tā visa? lai atsijātu cilvēkus, kas ģībst, paskatoties uz asinīm?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu tie bija topošie vetārsti, tādēļ bez tā nekā. Graizīja gan tikai līķīšus iesākumā.
A Tev tur par dz fiz dzīvus zvērus graizīja?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Labu apetīti, jā...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bez narkozes?
Tik nesaki, ka suņus un kaķus!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tā. Stop. Tu runā ar biologu, kas neredz atšķirību starp pūkaina kaķēna saplosīšanu un, piemēram, galvas nogriešanu dzīvai vardei... protams, bez narkozes, savādāk neizdosies ārkārtīgi svarīgais eksperiments, kuru apraksta jau 7.-8.klases mācību grāmatā, kad kairina bezgalvainas vardes kāju ar koncentrētu skābi, elektrisko strāvu un adatām...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Šausmas, šausmas! :/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

A čo, pasniedzējiem likās tas normāli, ka mēs pierodam pie asinīm, gļotām un spējam vajadzības gadījumā pārtraukt upura ciešanas iespējami ātri, jo zinam - kā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Iespējams, es pēc pāris nedēļām vetklīnikā bez emocijām varēju skatīties šaušalīgos skatus, notrulinās tā uztvere ar laiku.
Phē, ka tagad atminos!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Wot-wot, a tai laikā nav laika emocijām - lops jāglābj. Vai "jāatvieglo viņa ciešanas".

(Reply to this) (Parent)

neesmu karojošs dzīvnieku draugs

manuprāt ir lietas kas šo to attaisno

kaut vai subjektīvs "a man garšo"

bet žēl tāpatās ;D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Cīņas suņus taisni tādā veidā arī radina pie slepkavošanas.

(Reply to this) (Parent)