bet vispār ar OT ir ļoti interesanti, jo tieši pateicoties tām, manuprāt, ir cilvēki, kas kaut ko paveic (interesantu, noderīgu, whatever), tāpēc tās ir pat vajadzīgas. bet diemžēl viņas nešķiro un nāk arī dzīves jomās, kur tās nodara vairāk kaitējuma. tāpēc tik svarīgi visu laiku trenēt savu netiesājošo vērotāju.

(Reply to this) (Thread)

es vispār tikai tagad sāku domāt šādās kategorijās, jo līdz šim obsesīvas domas biju pamanījusi tikai citos, (jo īpaši cibā), ne sevī :) vai arī biju aware tikai par vienu no tām, kura pēdējā laikā nemoka ("es esmu resna"), bet tie periodi, kas man nāk virsū, kur noteiktu realitātes aspektu redzu kā lāstu un sazvērestību tieši pret mani, tās, patiesībā, ir bijušas tās pašas jau kopš bērnības, tikai nedaudz mainās objekti, no radiniekiem uz klasesbiedrenēm uz vīriešiem. tas tomēr ir atšķirīgi no piemēram manas pēdējā laika fiksācijas, ka ir vajadzīga sabiedrības likumu transformācija caur iemiesošanu un radošumu, un man jāiegulda tajā, lai tas izdotos - tas ir intensīvs prāta darbs, bet tas tomēr nekropļo realitāti, drīzāk ir kā sapņi, kas kaut ko var palīdzēt visai sabiedrībai. nu jā, lol, fīrers, nezinu, kā jau teicu, tikai tagad sāku par to domāt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu labi, fīrers bija joks. tur bija daudz nopietnākas diagnozes
bet daudzi harizmātiski mākslinieki noteikti ir ar OT un tas ir galīgi ok, kamēr nesāk attīstīt attiecību drāmas vai, es nezinu. patiesībā jau “pats izdomā, pats apvainojas” tā ir totāli OT lieta. ļoti reāla, dzemdējusi veselu pasauli , par kuru citiem nav ne jausmas

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tev ir kāds resurss ko palasīt?

par mākslu un idejām, tas ir cits temats vispār. tur es tomēr paskatītos "who's talking", as in, paskatītos viņa Human Design kartē

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nee, nav nekā konkrēta
par HD un OT, man nav viedokļa, bet varbūt šajās pieejās kaut kas klājas pāri, iespējams, ka “ideju cilvēki” ir ar OT tendencēm. HD jau neizslēdz psihiatriju, neiroloģiju

(Reply to this) (Parent)