vairāk nepiesietu meiteņu manā studijā lūdzu

« previous entry | next entry »
Okt. 13., 2012 | 10:18 am

kāda velna pēc pilnīgi visas meitenes par kurām man parādās kaut niecīga interese ir aizņemtas? sapazīsties ar meiteni, parunājies, pasmērējies, pēc tam apjautājies kopīgām paziņām kā konkrētajam subjektam stāv lietas un dzirdi "jā, viņa jauka meitene, bet viņai draugs ir". pohuj, šī aizņemta, skaties citas, bet ar apskaužamu regularitāti sanāk atdurties pie viena un tā paša. kaitina, loģiski.

daži cilvēki kurus es neienīstu lieto frāzi "džeks nav siena, var pastumt malā", bet es "neatbalstu" šādu praksi.
pirmkārt, nopietni smērēties pie meitenes, kura ir aizņemta (un tu to zini), nozīmē aktīvi bāzt savu pirkstu svešā tējas tasītē ar mērķi to eventuāli izliet - tu pis svešu padarīšanu un es nedomāju ka pasaulē trūkst tādi svešpiši.
otrkārt, meiča, kas pārlec no vienas laiviņas otrā (tā teikt, "ezera vidū") un kurai tā nav problēma var tieši to pašu izdarīt vēlreiz (ja vien tā nav kkāda supermīla un jūs esat radīti viens otram unohforfuckssakeplease). viņai nebija problēma nodot savu puišeli ja gar viņu sāks smērēties izskatīgāks/bagātāks/slavenāks/labāks gaļas izcirtējs, morālu bremžu atkal pārlekt gan jau ka nebūs. teorētiski nav tik svarīgi, bet man jau patīk domāt ka uzticēšanās un atklātība ir labas lietas attiecībās (ok, man nav tas diži palīdzējis, bet tie ir bijuši pārāk maz gadījumi, lai izdarītu statistiski ticamu vērtējumu).

no vienas puses vismaz jauki ka vismaz kkāda meiteņu caurplūde parādījusies manā tiešajā sociālajā redzamības zonā, pat ja tas ir bijis tikai caurvējš, tomēr labāk nekā absolūti nekas.
un es neloloju cerības, ka kkādā brīdī manas durvis izgāzīs labo darbu novērtēšanas komiteja un sniegs man pateicības rakstu par augstām svešu attiecību negandēšanas vērtībām un nominēs mani sudraba svešnepisim, bet tāpat - pat ja tā ir kkādas formas gļēvulība vai bailes no izaicinājumiem, es neuzskatu ka censties scorot aizņemtas meitenes ir pareizi.

sākās ieraksts ar neko un beidzās diži arī ne ar ko. boo-fucking-hoo

paskatīt | spļaut uguni | Add to Memories

Comments {5}

i.

(bez virsraksta)

from: [info]liizhj
date: Okt. 13., 2012 - 03:41 pm
paskatīt

"otrkārt, meiča, kas pārlec no vienas laiviņas otrā (tā teikt, "ezera vidū") un kurai tā nav problēma var tieši to pašu izdarīt vēlreiz " - tu jau nekad nezini, kas aiz tā visa slēpjas, tu jau redzētu tikai lietu virspusējību. pārlekšanu no vienas laivas citā. tas tā baigi kategoriski uzreiz meiteni tā dēļ norakstīt. var jau būt, ka viņai sen ar džeku viss iet grīstē, varbūt, ka viņiem ir, hah, modernās-brīvās attiecības, varbūt, ka viņi ir sarunājuši, ka kad kāds atradīs kaut ko labāku, tad savstarpējās attiecības godīgi tiks šķirtas, varbūt džeks ir informēts par to, kas notiek vai varētu notikt un tā tālāk un tā joprojām. īsāk sakot, ir pārāk daudz nezināmo ārpus fakta "viņai ir džeks", lai varētu objektīvi spriest par meiteni :)

dot pretī | Diskusija

lielpontifs

(bez virsraksta)

from: [info]lielpontifs
date: Okt. 13., 2012 - 06:09 pm
paskatīt

protams ka nav 100%, tik vispārīga fakta konstatācija nekad nevar būt absolūti visu iekļaujoša, bet ja viss ko tu zini ir "viņai ir džeks" tad brīvās attiecības vai "šķirsimies kad atradīšu nākamo" nav tas uz ko es likšu savu naudu. visticamāk ka tur ir tas ko man pateica - viņa ir aizņemta un nopietni riet uz šo koku ir "dick move"

dot pretī | Iepriekšējais | Diskusija

i.

(bez virsraksta)

from: [info]liizhj
date: Okt. 13., 2012 - 07:17 pm
paskatīt

nedaudz sajūsminos par leksiku.

dot pretī | Iepriekšējais | Diskusija

lielpontifs

(bez virsraksta)

from: [info]lielpontifs
date: Okt. 13., 2012 - 08:23 pm
paskatīt

labi.

dot pretī | Iepriekšējais

antagonist

(bez virsraksta)

from: [info]antagonist
date: Okt. 17., 2012 - 03:01 am
paskatīt

"sudraba svešnepisis" made my day

dot pretī