Dzīve-sadzīve.
Kā sastāv ar cibiņiem un nāvessodu?
Vajag - nevajag? Un ja vajag tad kā tas realizējams (kas? kur? kā? cikos?)? Vismaz man nav problēmu pieņemt to, ka bīstami dzīvnieki ir jālikvidē, problēma sākas ar paņēmienu apzināšanu, un tāpēc liekas, ka labāk tomēr nē.
|
Posted by: Ūūlę (
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small} chimera) Posted at: November 2nd, 2010, 12:19 pm
|
|
bet vispār smieklīgi, ka cilvēks, kura dzīve paiet vienā vienīgā neizbēgamā pizģecā, ko viņš nodara citiem,
pēkšņi kļūst tik skrupulozs jautājumā, kurā nodarītais pizģec būtu reāli attaisnojams un labumu nesošs.
|
Posted by: Witch-queen of Angmar (
lenora) Posted at: November 2nd, 2010, 12:55 pm
|
|
Mmmm? Laikam neesmu spējīga izšķetināt jēgu, kas ir aiz šitā.
bet "attaisnojams un labumu nesošs" ir utopisks un ļoti strīdīgs jautājums pat ja to ķidā tikai kā cilvēktiesību ierobežojumu.
ahh, un vēl - nu, cik reāli bendes kļūst par bendēm ārpus darba tajā pašā asv sistēmā?
man šķiet, ka pat tāda sistēma sevi attaisno.