humoru neuzkjeeri laikam. zheel.
protams, ka var iet uz zoo, restoraanu utt. mees arii shodien nodevaam pa skaisto. un iepirkt brokasttiesu peec tam - un tam nebuut nav jaasalauzh fiilings, tas nav nekaads suudains koks pa romantiku. tas ir kopaa, viens otraa var nemanaami, pluudeniski paariet. t.s. "randinja" laikaa var romantiski gurguljot, un neviljus iespraucas viira un sievas sarunas. par sadziivi utt. manaa ieskataa taa ir milzoniiga veertiiba, bet taa jau ir cita teema.

par to seksu. es brutaali nosaucu par seksu to, ko mees meitenes aizstaajam ar aizpliivurotaakiem, pukjuainaakiem vaardiem: "klikshkjis", "vibraacijas", "elektriiba", veel viskaukaadas eeteriskas padariishanas. kas buutiibaa nav nekas cits kaa seksuaalaa energjija. starpiiba tikai taada, ka nevis vispaar seksu gribas, bet seksu ar tieshi to personu gribas. iespeejams, neapzinaati. diez vai meitenes puceejas uz randinju ar domu nogruuzties. bet "kaut kas gaisaa ir", un tas ir seksuaals. un es neteicu "sekss". es teicu "seksa iespeejas izskatiishana". ja cilveeki iemiilas, viens otram patiik utt, tad agri vai veelu vinjiem buus sekss, un tur nav nekaa riebiiga un nosodaama.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Aber manā klikšķī iederas arī neseksuālās lietas:) Ko nu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tad tas ir chista draugs, un ar draugiem uz randinjiem neiet :)

(Reply to this) (Parent)