Es savā Cibā pastāvīgi spriedelēju par tēmām un jomām, par kurām man nav nekādas jēgas - no Latvijas sociālpolitiskajām aktualitātēm līdz filipīniešu (gan kopumā, gan konkrētāku grupu - bērni, jaunieši, sievietes, elektriķi, kaimiņi, fizkultūrieši no pārielas sporta zāles, bodes klienti, geji utt., kur katrs no vienā vai otrā spriedelējumā pieminētajiem vienlaikus var piederēt dažādām grupām, piemēram, bodes klients, kurš vienā spriedelējumā figurē kā gejs, citā kā trokšņojošs kaimiņš, citā kā krimināla incidenta dalībnieks utt.) tikumiem. Piedod, bet manā vērtību sistēmā un konkrēti manā Cibā geji nav nekādi nepieskaramie sūdi vai neaizskaramie svētie, par kuriem nedrīkst spriedelēt. Es savā Cibā spriedelēju par dajebko, tostarp par gejiem. Nepatīk - nelasi; saskati naida kurināšanu - ziņo DP.

Oriģinālais puksta pamatdoma bija dalīšanās ar vērojumu, ka Filipīnās nav dzimumu un seksuālās orientācijas striktu robežu un lomu. Tātad kaut kas pilnīgi pretējs tavam draudzīgajam padomam norobežoties un apgalvojumam par divām dažādajām pasaulēm. Jūties brīvs pats sekot savam padomam un, piemēram, neielaisties sarunās ar "strait" cilvēkiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

visi tekstu dzēsēji degs ellē. grrr...
bet jauks monologs, jāsaka.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Varbūt man pašai jāsapostē, iekopējot dzēsto komentu tekstu no meila :D protams, saglabājot duelanta anonimitāti

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tik tieši prasīt negribējās, bet, jā, publika gaida! :D

(Reply to this) (Parent)

yes, please! citādi šis svarīgais viedoklis te vispār nav pārstāvēts, un mēs redzam tikai tavējo :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tā laikam nebūtu glīti darīt, lai gan no otra diskusijas dalībnieka puses paša komentu dzēšana arī nav diez ko glīta rīcība. Varbūt jāpalūdz cilvēkam atļauja, bet kur lai es tagad ņemu tik baltus cimdus :(

(Reply to this) (Parent)