|
[Jun. 12th, 2009|10:47 pm] |
|
|
|
Comments: |
| From: | lennay |
Date: | June 14th, 2009 - 01:12 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Parasti par stāvēšanu, dziedāšanu un ugunskuru kurināšanu nevienam neko nedod, mums vienkārši paveicās. Un redzams, ka no kļūdām neviens ij negrasās mācīties, kas liek domāt, ka Ciest ir latvju tautas pašmērķis - līdz ko parādās draudi, ka ciešanas varētu mazināties vai, nedod dies, beigties pavisam, tā šie draudi nekavējoties tiek nocirsti saknē. Krievi nenāk, tas gan - krieviem nekur pat nav jāpūlas nākt. Rīgā dzīvojot jau tā nemana, bet ja ir pabūts krietnu strēķi prom, krievu valodas dominance Rīgā ļoti, ļoti griežas ausīs. Nemaz nerunājot par senaizmirstām nule atdzimušām epizodēm kā urlu agresīva pieprasīšana ar viņiem runāt krievu valodā gaišā dienā laikā ļaužu pilnā sabiedriskā vietā.
Taču mans jautājums bija tīri teorētisks, nekādu emociju, nekādas politikas: kā reāli izpaužas valsts bankrots? Kas notiek, kad valsts vairs nespēj pildīt savas starptautiskās saistības?
nekas nenotiek
kā dzīvojām tā dzīvosim - ne savādāk kā 90's kad arī neviens neko nedeva - visu darījām paši - zemnieki pienu pārdos, pienotava sķaidīs ar ūdeni un veikalos pārdos, pilsētnieki pirks - par darījumiem maksās nodokļus, no nodokļiem izmaksās soc pabalstus
tā kā naudas soc pabalstiem nepietiks, dalīs produkcijā no neaizskaramām rezervēm
ārvalstu baņķieri norūpoējušies brauks uz kremli un runās gudras runas, kad tad naudu atdosiet? ja nespēs sarunāt, apķīlās latvijas īpašumus ārvalstīs - mums tur imho nekas daudz nav, tad nu nekā īpaša arī nedabūs, ja gribēs visu un uzreiz
par to paveicās tā arī nesapratu | |