Pirmdiena, 29. Nov 2004, 19:37

Esmu tikusi tik taalu, ka laikam jau tad izveeleeshos kaadu no shiem trim:

1)  *ist DS Digital Camera with Pentax DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL Digital SLR Lens 
2) Canon EOS Digital Rebel EF-S SLR Digital Camera  (6.3MP, 3072x2048, 3x Opt - SKU: 8861A001)
3) Nikon D70 SLR Digital Camera  (6.1MP, 3008x2000, 3.8x Opt, Compact Flash Card - SKU: 25214)

Man ir taa, ka par Pentax  neko daudz neesmu dzirdeejusi (ar domu, atsauksmes un taa), bet nu peec paramatriem shkjiet ok;

Canon's ir salidzinoshi visletakais, bet man dziivee shis traki nepatika.. kaut kaads klamziigs plasmasas ziepju trauks.. bet, nu, jaa.. nav jau slikts..

Nikons.. visdaargaakais, bet vislabaakaas atsauksmes par vinju un man shkjiet arii ritiigi smuks.. jaaiet veel dziivee shis noluukot..

Ja es maaceetu taisiitu tautas nobalsoshanu noteikti ievietotu to sheit .. ah, bet nemaaku.. taapeec plz, ja ir kaadi komentaari padalieties gan..

Trešdiena, 1. Dec 2004, 01:17
[info]piccolo

Nikonz arī iespējās un regulējamībā atšķiras diezgan, bet izskatās, ka īstais spēks ir iekš jaunā Canon 20D, kas jau uzvelk uz $1,600 ar objektīvu un karti, bet toties pēdējie labumi salikti un upgreids uz jaunāku "bodiju" nebūs nepieciešams kādus gadus 3 vismaz un arī tikai tad, ja kaut kas super-trooper jauns tiks izdomāts.

problēma ar canon vs nikon ir kurā firmā tu gribi palikt.. visi objektīvi un pričendāļi parasti ir kompatibli tikai vienas firmas ietvaros.. no canon 300D uz 20D vai 1D Mk2 var pāriet, bet uz Nikonu ne.. un otrādi.

Trešdiena, 1. Dec 2004, 02:04
[info]ns

precīzi manas domas abos punktos:)

Trešdiena, 1. Dec 2004, 19:04
[info]leda

1600.. ir bishkuciit par daudz, lai neteiktu, ka krietni.. taa summa ko es vareetu izdot par Nikonu jau taa paarsniedz manus griestus, bet ok.. es domaaju varbuut, ka shoreiz ir veerts ieguldiit, jo ar to shvakaako Canonu es laikam ilgi nebuutu mieraa un shtukotu, ka baac.. varbuut vajadzeeja pielikt veel bik un buutu Nikonz..