Tue, Feb. 17th, 2009, 02:43 pm
tēmas, par ko es sacepos

Esmu atklājusi, ka ir tēmas, kas manī izraisa agresīvu reakciju. Dzīvajā tas parasti beidzas ar to, ka vai nu izpaužas mana skorpiona daba un es novedu sarunu biedru līdz baltajām pelītēm (uz ko man it talants) ar loģisku argumentāciju un dažādiem verbāliem duncīšiem, kas man ir bagātīgā krājumā. Vai arī otrs variants- apraujos laicīgi, bet cilvēks manās acīs zaudē jebkādu cieņu.

Seko saraksts ar tēmām, kas mani ar izvest no pacietības:

homoseksualitāte (tā nav kaprīze, slimība vai izvirtība. NAV!)
dzimumu līdztiesība (If I had balls, they would be bigger than yours)
rasisms (zemāk vairs nav kur krist)
nacionālisms (visus vagonā un atpakaļ uz Krieviju? Aha, aha, zaķīt, paskaties uz to no citas puses)
veģetārisms (neprasu, lai Tu neēstu gaļu, bet cieni citu izvēli)
HIV/AIDS (narkomānu un pederastu slimība? visus apšaut? EAT THE FACTS, BABY, EAT THE FACTS!)

Droši vien kaut ko aizmirsu. Vārdus sakot esmu politkorekta maita.
 Leave a comment | 16 comments

Tue, Feb. 17th, 2009, 03:36 pm
[info]lazdu_ragana

Tātad, Tavuprāt, cilvēkam būtu jāapspiež savas jūtas pret sava dzimuma personu, pat ja otra persona jūt to pašu? Kam no tā labums? Noteikti labums nav tam nabaga pretējā dzimuma pārstāvim, ar ko "jūtu apspiedējs" mēģinās veidot "normālas" attiecības.
Parent - Thread - Reply

Tue, Feb. 17th, 2009, 03:44 pm
[info]nulle

es pats nezinu, kas viņam būtu jādara un neizsakos negribu izteikties šajā nozīmē :) bet kas tad IR, jeb kā mēs varam NOSAUKT homo-seksuālismu? Ja slimība, tad nav izvēle, ja spēja (iemīlēties), tad spējas pielietošana ir mūsu rokās :)

varam, protams, nekā nenosaukt, bet tad arī nesakām, kas tas NAV, vai ne?
Parent - Thread - Reply

Tue, Feb. 17th, 2009, 03:47 pm
[info]lazdu_ragana

Tā ir seksuāla orientācija, gluži kā heteroskesualitāte. aptuvens salīdzinājums - gan blonds gan brūns ir matu krāsas.

Joprojām nesaprotu, kāpēc šīs spējas nebūtu jāizmanto.
Parent - Thread - Reply

Tue, Feb. 17th, 2009, 03:52 pm
[info]nulle

"seksuāls" vispār nozīmē "dzimumisks", "starp dzimumiem", "uz dzimumatšķirībām balstīts", bet homoseksuāls, kur tur dzimumatšķirības? jocīgs jēdziens, dīvains
Parent - Thread - Reply

Tue, Feb. 17th, 2009, 03:59 pm
[info]lazdu_ragana

Nu klau! Seksualitāte ir kas krietni vairāk nekā dzimums. Heteroseksualitāte - spēja iemīlēties pretējā dzimuma pārstāvī, homoseksualitāte- spēja iemīlēties sava dzimuma pārstāvi, lai kā ar kādu etimoloģiju to saistītu. Aptuveni citējot Šekspīru, vai roze vairs nesmaržos, ja to nesauks par rozi?
Parent - Reply

Tue, Feb. 17th, 2009, 04:00 pm
[info]lazdu_ragana

Turklāt, tas liecina tikai par to, kā cilvēki to sauc, nevis par paša jēdziena būtību.
Parent - Reply

Tue, Feb. 17th, 2009, 03:48 pm
[info]nulle

tas ir ļoti individuāli, vai Tu gribi teikt, ka mēs neapspiežam jūtas un neatzīstam to par normālu? Kad piemēram, veikalā atnāk kāds stulbs klients un mums gribas viņam zvelt? vajag tur reaģēt, kā mums gribas? :)
Parent - Thread - Reply

Tue, Feb. 17th, 2009, 03:49 pm
[info]lazdu_ragana

Lūk, šajā gadījumā ir cietušais- klients. Kas cieš homoseksualitātes paušanas gadījumā, ja abas puses jūtas vienādi?
Parent - Thread - Reply

Tue, Feb. 17th, 2009, 04:01 pm
[info]nulle

nu tātad jūtu izpaušana var notikt, ja kādam tas ir izdevīgi un var nenotikt, ja kādam (kas ir šis kāds?? ļoti interesanti) tas šķiet neizdevīgi (nepatīk). pašām jūtām, šķiet, nav nekādas nozīmes.

paldies par sarunu, pagaidām "atklanos" no interneta, darbi sauc.
Parent - Thread - Reply

Tue, Feb. 17th, 2009, 04:06 pm
[info]lazdu_ragana

Tu jau sāki runāt par to, ka jūtas vajag apsplāpēt un nepaust, tikai nespēji dot nevienu sakarīgu iemeslu, kāpēc tas būtu jādara. Par to, kas ir šis "kāds", kas cieš, ja divi homoseksuāli cilvēki pauž savas jūtas es arī tev jautāju, bet Tu arī to nevarēji pamatot, tā kā arī man šis mistiskais "kāds" šķiet interesants.

es ar dodos pie darba.
Parent - Reply