Tue, Feb. 17th, 2009, 02:43 pm
tēmas, par ko es sacepos

Esmu atklājusi, ka ir tēmas, kas manī izraisa agresīvu reakciju. Dzīvajā tas parasti beidzas ar to, ka vai nu izpaužas mana skorpiona daba un es novedu sarunu biedru līdz baltajām pelītēm (uz ko man it talants) ar loģisku argumentāciju un dažādiem verbāliem duncīšiem, kas man ir bagātīgā krājumā. Vai arī otrs variants- apraujos laicīgi, bet cilvēks manās acīs zaudē jebkādu cieņu.

Seko saraksts ar tēmām, kas mani ar izvest no pacietības:

homoseksualitāte (tā nav kaprīze, slimība vai izvirtība. NAV!)
dzimumu līdztiesība (If I had balls, they would be bigger than yours)
rasisms (zemāk vairs nav kur krist)
nacionālisms (visus vagonā un atpakaļ uz Krieviju? Aha, aha, zaķīt, paskaties uz to no citas puses)
veģetārisms (neprasu, lai Tu neēstu gaļu, bet cieni citu izvēli)
HIV/AIDS (narkomānu un pederastu slimība? visus apšaut? EAT THE FACTS, BABY, EAT THE FACTS!)

Droši vien kaut ko aizmirsu. Vārdus sakot esmu politkorekta maita.

Tue, Feb. 17th, 2009, 03:44 pm
[info]nulle

es pats nezinu, kas viņam būtu jādara un neizsakos negribu izteikties šajā nozīmē :) bet kas tad IR, jeb kā mēs varam NOSAUKT homo-seksuālismu? Ja slimība, tad nav izvēle, ja spēja (iemīlēties), tad spējas pielietošana ir mūsu rokās :)

varam, protams, nekā nenosaukt, bet tad arī nesakām, kas tas NAV, vai ne?

Tue, Feb. 17th, 2009, 03:47 pm
[info]lazdu_ragana

Tā ir seksuāla orientācija, gluži kā heteroskesualitāte. aptuvens salīdzinājums - gan blonds gan brūns ir matu krāsas.

Joprojām nesaprotu, kāpēc šīs spējas nebūtu jāizmanto.

Tue, Feb. 17th, 2009, 03:52 pm
[info]nulle

"seksuāls" vispār nozīmē "dzimumisks", "starp dzimumiem", "uz dzimumatšķirībām balstīts", bet homoseksuāls, kur tur dzimumatšķirības? jocīgs jēdziens, dīvains

Tue, Feb. 17th, 2009, 03:59 pm
[info]lazdu_ragana

Nu klau! Seksualitāte ir kas krietni vairāk nekā dzimums. Heteroseksualitāte - spēja iemīlēties pretējā dzimuma pārstāvī, homoseksualitāte- spēja iemīlēties sava dzimuma pārstāvi, lai kā ar kādu etimoloģiju to saistītu. Aptuveni citējot Šekspīru, vai roze vairs nesmaržos, ja to nesauks par rozi?

Tue, Feb. 17th, 2009, 04:00 pm
[info]lazdu_ragana

Turklāt, tas liecina tikai par to, kā cilvēki to sauc, nevis par paša jēdziena būtību.