Tue, Feb. 17th, 2009, 02:43 pm
tēmas, par ko es sacepos

Esmu atklājusi, ka ir tēmas, kas manī izraisa agresīvu reakciju. Dzīvajā tas parasti beidzas ar to, ka vai nu izpaužas mana skorpiona daba un es novedu sarunu biedru līdz baltajām pelītēm (uz ko man it talants) ar loģisku argumentāciju un dažādiem verbāliem duncīšiem, kas man ir bagātīgā krājumā. Vai arī otrs variants- apraujos laicīgi, bet cilvēks manās acīs zaudē jebkādu cieņu.

Seko saraksts ar tēmām, kas mani ar izvest no pacietības:

homoseksualitāte (tā nav kaprīze, slimība vai izvirtība. NAV!)
dzimumu līdztiesība (If I had balls, they would be bigger than yours)
rasisms (zemāk vairs nav kur krist)
nacionālisms (visus vagonā un atpakaļ uz Krieviju? Aha, aha, zaķīt, paskaties uz to no citas puses)
veģetārisms (neprasu, lai Tu neēstu gaļu, bet cieni citu izvēli)
HIV/AIDS (narkomānu un pederastu slimība? visus apšaut? EAT THE FACTS, BABY, EAT THE FACTS!)

Droši vien kaut ko aizmirsu. Vārdus sakot esmu politkorekta maita.
 Leave a comment | 16 comments

Tue, Feb. 17th, 2009, 03:49 pm
[info]lazdu_ragana

Lūk, šajā gadījumā ir cietušais- klients. Kas cieš homoseksualitātes paušanas gadījumā, ja abas puses jūtas vienādi?
Parent - Thread - Reply

Tue, Feb. 17th, 2009, 04:01 pm
[info]nulle

nu tātad jūtu izpaušana var notikt, ja kādam tas ir izdevīgi un var nenotikt, ja kādam (kas ir šis kāds?? ļoti interesanti) tas šķiet neizdevīgi (nepatīk). pašām jūtām, šķiet, nav nekādas nozīmes.

paldies par sarunu, pagaidām "atklanos" no interneta, darbi sauc.
Parent - Thread - Reply

Tue, Feb. 17th, 2009, 04:06 pm
[info]lazdu_ragana

Tu jau sāki runāt par to, ka jūtas vajag apsplāpēt un nepaust, tikai nespēji dot nevienu sakarīgu iemeslu, kāpēc tas būtu jādara. Par to, kas ir šis "kāds", kas cieš, ja divi homoseksuāli cilvēki pauž savas jūtas es arī tev jautāju, bet Tu arī to nevarēji pamatot, tā kā arī man šis mistiskais "kāds" šķiet interesants.

es ar dodos pie darba.
Parent - Reply