|
November 27th, 2018
10:22 am
Paldies Strēlniecei par uzvedināšanu noskaidrot, vai par mani VSAA ir ziņas līdz 1996. gadam (jā, jā, daži cibiņi nemaz vēl nebija piedzimuši).
Šodien ar papīru žūksnīti biju VSAA. Secinājumi šādi:
1. Ļoti interesanti,
2. Neko nesaprotu,
3. Valsts mūs šā vai tā piečakarēs.
Viena no manām lielām kļūdām bija savulaik valstiskās palīdzības nepieprasīšana. Pēc emocionāla trieciena dabūju depresiju, depresijas dēļ nevarēju pastrādāt, tāpēc mani atlaida no darba, bezdarbnieku pabalstam nepieteicos, dzīvoju badā, aukstumā, dziļā depresijā un ar dažiem izmisīgiem gabaldarbiem. Par izmisīgajiem gabaldarbiem pensiju nepierēķina - līdz 96. gadam skaitās tikai darba stāži. Ja es būtu ņēmusi pabalstu, man būtu arī +9 mēneši darba stāžam, tagad nekā. Gribēji ciest? Nu tad ciet dubultā!
Izglītībām kā stāžam vienai norauts pakaļgals, otrai priekšgals, trešā vispār ir tajos gados, kad augstskolas vairs stāžā neieskaita. Bet izglītībai numur 2 nezin kādā sakarā man ir kvīts par to, ka sociālais nodoklis ir maksāts! Toties tā nav pabeigta, ir tikai izziņa, ka mācījos tai skolā. Pēc loģikas tā vienalga būtu stāžā jāieskaita (par ko ta es to nodokli maksāju, a?)
Vai pieprasīt izziņas par darbiem kolhozos, noskaidrosies pēc mēneša, kad aiznestos apliecinājumus ievadīs sistēmā.
- Jums jau līdz pensijai vēl tālu. - Nu, kamēr dokumenti nav noklīduši, tie ir jāsakārto. - Vispār jau pareizi, nesen viens pensijas prasītājs atnāca vispār bez dokumentiem - mājās aizdedzies televizors, darba grāmatiņa stāvējusi blakus plauktā, visi papīri sadeguši. Pierādīt vairs neko nevar. Vispār, ja jums būtu jāiet pensijā pēc tagadējā likuma, jums būtu pavisam slikti, jo tur ņem vērā tieši tos konkrētos gadus - 1996., 2000., kuru jums stāžā nav. Taču uz jūsu dzimšanas gadu tagadējais likums neattiecas. Bet gan jau Ministru kabinets vēl kādus noteikumus izstrādās, kuros arī jūsu dzimšanas gads būs iekļauts, tā ka viss var mainīties.
(Diezin vai šai valstī kaut kas mainīties var uz labu.)
(Starp citu, tieši nosauktajos gados es strādāju kā mazais rūķītis no rīta līdz vakaram, bet dramatiskajos pārmaiņu laikos darbavieta mums visu maksāja no koferīša ķepās.)
Bet vispār ierēdne klātienē plikšķināja acis un dikti brīnījās, kad es viņai noskaitīju, ko konkrēti iekļauj stāžā, viņa to neesot zinājusi. Apgalvoja, ka to neieskaita, un apklusa tikai tad, kad aizrādīju, ka šī informācija man ir no VSAA konsultācijas pa e-pastu.
Bet nu vispār, cilvēki, ja jums pienākas valsts maksāti pabalsti, ņemiet tos un neceremonējieties, citādi pašiem būs sliktāk. Tā ir vissvarīgākā atziņa.
|
Comments:
Jā, izrādās Augstskolu stāžā ieskaita tikai tad, ja konkrētajā Augstskolā bijusi arodbiedrība un maksāta biedranauda... Pārdaugavas VSAA šadu "biedru" esot redzējusi tikai vienu, tas pats esot bijis konkrētās arodbiedrības vadītājs...
Nē, man par otras skolas sākumu ir kvīts no sociālās apdrošināšanas pārvaldes, nevis arodbiedrības grāmatiņa. Bet varbūt stāžu var dabūt par dalību profesionālajā savienībā, ja darbs tāds, ka dzīve sastāv no honorāriem vairāk nekā no algas? To derētu VSAA pajautāt.
bet vai tu neesi nekādā radošā savienībā?
lūk, ko raksta VSAA:
"Informēju, ka radošās savienības biedra darba stāžā ieskaita visu viņa rakstnieka, dzejnieka, dramaturga, komponista, mākslinieka, skulptora, grafiķa u.tml. radošā darba laiku. Pie tam stāžā ieskaita nevis laiku, sākot ar attiecīgā darbinieka uzņemšanu par biedru radošajā savienībā, bet gan ar dienu, kad šī autora mākslas darbs pirmo reizi publicēts, publiski izstādīts vai izpildīts. Tātad apdrošināšanas periodu veido no dienas, kad pirmo reizi autora darbs publicēts, izstādīts vai izpildīts, līdz dienai, kad šī persona izslēgta no savienības, ja tas pierādīts ar radošās savienības izziņu, kuru izsniegusi Rakstnieku savienība, Mākslinieku savienība vai Komponistu savienība." |
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}