> Recent Entries
> Archive
> Friends
> User Info

June 17th, 2016

krishjaanis

02:00 pm kam on, reliģija nav zinātniska hipotēze un otrādi, zinātniskai hipotēzei nav reliģiskas konotācijas. kristīgā, tai skaitā starpkonfesionālā skatījumā zinātniskās hipotēzes par dinozauriem un sprādzieniem vienmēr būs relatīvas/varbūtīgas attiecībā pret atklāsmi un absolūto dieva vārdu. cilvēki savos spriedumos kaut kā apbrīnojami viegli pārslīd no "ir dinozauri/evolūcija/astronomija" uz "ergo, dieva nav". katoļiem problēma drīzāk ir tā, ka "o, astronomija, dinozauri, wow, visums un zinātne, ergo, dievs ir". luterāņi, piemēram, teiktu, ka arī mūsu prāts ir bezgalīgi samaitāts (t. sk. mentālā kapacitāte un zinātspēja ir stipri ierobežota). turklāt abos gadījumos runa ir par autoritāti, kam tā ir lielāka - "dievam" vai kaut kādiem zinātniekiem kaut kur laboratorijās. gan kristīgajā mācībā, gan bioloģijas stundā skolotāji vnk translē abu autoritāšu viedokļus, bet bērnam jāizlemj vai jāizšķiras par labu tam, kurai no abām autoritātēm viņš dod priekšroku (t.i., kam viņš atzīst lielāku autoritāti)

Read Comments

Reply

From:	( ) Anonymous- this user has disabled anonymous posting. Sviesta Ciba user Username: Password: Log in?
Subject:	No HTML allowed in subject   Don't auto-format:
Message:	Notice! This user has turned on the option that logs your IP address when posting.