Aprīlis 2008   01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Vai darbs ir tikums?

Posted on 2006.02.15 at 15:53
Mani vecāki un dažas citas personas manā dīvē ir uzsvēruši, ka ja tu centīgi strādās, tad arī tev veiksies. Tātad panākumu atslēga ir smags darbs. Bet vai tā patiešām ir?

Makss Vēbers apgalvoja, ka darbs ir uztverams kā pienākums. Savukārt Linus Torvalds, Linux operātājsistēmas izveidotājs, paziņoja, ka Vēberonkulis kļūdās, un darbs nav vis pienākums, bet gan izklaide. Proti cilvēkiem mūsdienās vairs nav tradicionāli pakļauties jēdzienam pienākums, ja ir iespējams variants - izklaide, tad protams, ka jāņem izklaide. Bet, pat ja tev ir paveicies ar darbu un tu vari apgalvot, ka tas tevi izkalidē, gadās brīži, kad arī šis darbs pasaka, ka ir noteikti pienākumi, kas jāpilda. Bet es tak esmu vesā čiksa, kas tikai izklaidējas un kā saskaros ar pienākumu, tā vēlos teikt: "Chau, bambino!". Vai varbūt tomēr pārciešu nepieciešamās, bet nepatīkamās puses, jo pozitīvais šajā darbā ir tā verts?

Arī masu mediji atbalsta varinatu darbs ir izklaide. Sen jau neesmu redzējusi masu medijos smaga darba veicējus. Piekrītu, šur tur var uzķert arī šādas īpnības. Tomēr mūsdienās masu mediji audzina auditoriju, kas mīl nepārtrauktus tusiņus, lai kā mēs definētu šo vārdu. Piemēram, šobrīd man fonā iet raidījums Holivudas blondo tusētāju divdesmitnieks. Ja es nepārtaukti redzu šādus raidījums, man sāk likties, ka arī manai dzīves prioritātei ir jabūt izklaidei. Un nekad nav vēlams nevienam stāstīt, par savu darbu, jo sarunas par dabu jau vien ir nogurdinošas. Pat cilvēki, kas ir veikuši vairāk vai mazāk smagu darbu, lai auditorij saņemtu savu izklaidējošo materiālu nakad netiek parādīti. Piemēram, sportisti, kas izliek tik daudz enerģijas mūs izklaidē un mēs priecājamies par to labajiem panākumiem, nevis par milzīgajām pūlēm, ko tie pielikuši, jo šādas domas mūs nogurdina.

Mūsdieu straujajā dzīvē, kad mēs laiku dalām aiz vien sīkākos mirkļos, gribās, lai atskatoties atpakaļ tavā depozītā ir vairāk gaišo mirkļu, proporcionāli vairāk nekā negatīvo. Es neapgalvoju, ka viss pozitīvais ir sasaistāms ar izklaidi, bet tas ir vieglākais ceļš, kā iegut šos gaišos mirkļus. Otrkārt, nekad nevar zināt, kur mani aizvedīs rītdienā un varbūt tas, ko es šodien daru nav to pūļu vērts. Tātad arī šie ir iemesli, kāpēc, ja esmu nonākusi izvēles priekšā - pienākums vai izklaide ir jāņem izklaide.

Tomēr cilvēkiem ir tak kaut kādi mērķi, ko sasniegšanai bieži vajag pielikt samērā daudz darba, pūļu, enerģijas, nervu utt., lai beigu beigās sasniegtu to sen loloto pjedestālu. Kā piespiest sevi sakoncentrēties, kad gribās labāk paskatīties kādu filmu, aiziet pie draugiem, pasēdēt netā vai vnk pablenzt vienā punktā? Vai attieksmes maiņa palīdz? Vai attieksmes maiņa neietekmē kvalitāti? Vai vienkāršākais ceļš, kas palielina pozitīvo mirkļu depozītu, ir arī visefektīvākais? Kas darīs tos darbu, kas ir pienākumi - kalpošana sabiedrībai samērā nogurdinošā un nepateicīgā veidā?

Uzskatu, ka lielas darbaspējas ir vēlama kvalitāte un apbrīnoju tos cilvēkus, kas ar lielu atdevi metās iekšā visās lietās, ar ko nodarbojas. Tomēr neviens nav neizsīkstošas enerģijas krātuve un nevajag sevi pārpūlēt. Un vēl vajag nodarboties ar lietām, kas ražo enerģiju tev.

Comments:


(Anonīms) at 2006-02-15 21:10 (Link)

Cik tikumīgs ir darba tikums?

Dīvaini, bet man pat ir savs, visai konkrēts viedoklis šajā jautājumā.

1. Smagi strādāsi - visu sasniegsi ir daļa no tā, ko es saucu par amerikāņu sapni - simulakra, kuru dāsni uztur Holivudas produkcija. Visi, kas smagi strādā, kaut ko beigu beigās sasniedz, tiek ievēroti, panāk savu etc, etc, taču bieži - pateicoties laimīgam gadījumam. Tāpēc es gribētu Tev iebilst, ka medijos netiek proponēts smags darbs - paskaties kaut vai uz Britniju Spīrsu - viņa taču ir kopš bērnības trenējusies, & stuff. OK, es nerunāju par Parisu Hiltoni.


2. Fizisks darbs cilvēkam ir nepieciešams, veselībai un labai pašsajūtai. Tas ir neapstrīdami. Bet fizisks darbs nozīmē jebko - sportu, mājas tīrīšanu, suņa vešanu pastaigāties.


3. Par darbu, par kuru maksā algu. Es nezinu, vai tam jābūt smagam un obligāti nogurdinošam. Man šķiet, ka tie kuri strādā patiešām smagi un brīnišķīgi - lielie zinātnieki & stuff, viņi ir tik ļoti iekšā, ka nemaz nejūt, ka pārstrādājas. Ja esi ar kaut ko ļoti aizrāvies, Tu nejūti, cik daudz spēka ieliec.
Un man, kā zināms, pagaidām ir paveicies ar darbu. Bet tas laikam ir ģimenes garā - manam tēvam reiz teica: "Visi cilvēki kā cilvēki strādā, bet tu apmierini savu ziņķārību par valsts naudu."

Un par to centīgumu es nezinu. Pārlieks centīgums aptumšo prātu. Bieži vien panākumiem ir nepieciešamas citas īpašības, piemēram radošums, kas ir centīguma antipods. Protams, lai kaut ko sasniegtu, kaut kas ir jādara, bet bieži darbīgums izriet nevis no centīguma, bet gan no aizrautības.
(Anonīms) at 2006-02-15 21:11 (Link)

LOL

Ts mī! Zusuriņš.
psihs
[info]psihs at 2006-02-16 17:43 (Link)
Labdien, draugs/draudzene!

Šī ir veiksmes vēstule!!!! Uz Cibu to atveda pats grāfs Kaliostro, kad 1779.gadā viesojās Jelgavā! Kopš tā laika šī vēstule ir piecas REIZES apgājusi apkārt Cibai, un VISUS , kas izpildīja tās noteikumus, piemeklēja liela LAIME!!! Tā tas tik tiešām ir, tā DARBOJAS!!!!!!!

Tev šī VĒSTULE ir jāsaglabā uz sava DATORA cietā diska!! Tad KATRAM savam Cibas draugam viņa nākamā postā tā ir jāieliek KOMENTOS!! Noteikti!!!! Tikai tad tā strādās!!!!!!!

Ja STUNDAS laikā Tu to ieliksi PIECDESMIT draugiem, Tu jau ŠODIEN satiksi savu īsto MĪLESTĪBU!!!!! Ja ieliksi TRĪSDESMIT draugiem, tad Tev noteikti atnāks daudz NAUDAS!!! Noteikti ieliec vismaz DESMIT draugiem, citādi tevi piemeklēs NELAIME!!!!!!!!

Cibiņš Apjuuzis_Akmenjkalis ielika šo LAIMES VĒSTULI komentos SEŠDESMIT TRIM draugiem!!!! Viņam tagad ir vairāk minetu un kotlešu, nekā viņš var izdzert ALUS!!!!

Cibiņa Malviine_Artemone ielika šo LAIMES VĒSTULI tikai SEPTIŅIEM draugiem. Viņa SASLIMA!!

Izdari tā, kā liek šī vēstule nākamajās 60 minūtēs un esi gatavs LAIMEI!!!!!
Previous Entry  Next Entry