varbūt tāpēc, ka kristieši bāž savu degunu valsts pārvaldes lietās, lai gan baznīca no valsts ir šķirtas?...

(Reply to this) (Thread)

Bet dēļ tā nevar ciest kristietība, jo lobē savas intereses visi un visur. Tad jau politikā esošiem cilvēkiem nedrīgst būt savi uzņēmumi, sava ticība. Labi būtu, ja nebūtu arī ģimenes un draugu, jo tad nevarētu visu pakārtot saviem tuvajiem. Var teikt ideāli būtu, ja politiķim nebūtu arī savas ārpusdarba intereses, hobiji.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tā ir nūja ar diviem galiem. Tu visu laiku tikai uz vienu skaties.

ja politiķim nebūtu ģimenes, draugu, savu interešu, bet tikai darbs, viņš nesaprastu to sabiedrības daļu, kam tas viss ir. tas rezultētos likumos, kuros arī pārējo sabiedrību mēģinātu padarīt līdzīgākus politiķiem. cilvēks par otru cilvēku spriež tikai pēc savas samaitātības pakāpes, tāpēc gan politikā, gan baznīcā vajag pēc iespējas daudzveidīgāku publiku, nevis vienu vai duvus viedokļu paudējus, kas runā visu vārdā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Un tevis teiktajā ir saskatāmi komunisma aizmetņi.

(Reply to this) (Parent)

uz to var paskatīties arī tā, ka gan kristieši, gan ateisti kopumā ir sabiedrība, kas ir pieņēmusi, ka sievietes un vīrieši Latvijā ir vienlīdzīgi. izrietot no šī pieņēmuma ateistiem, rūp kas notiek ar kristiešu sievietēm.

(Reply to this) (Thread)

Bet kāpēc lai tad pie reizes neuztaisītu vienādus tuatastērpus gan sivietēm gan vīriešiem? Man leikas šis viss trakums ir dažu cilvēku galviņās, pārējā Latvija mierīgi dzīvo bez liekas spārdīšanās.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

hmm, kas notiktu, ja uztaisītu vienādus tautas tērpus sievietēm un vīriešiem? un kā tev liktos cilvēkiem ar atšķirīgiem viedokļiem vajadzētu atrisināt šo jautājumu par sieviešu vienlīdzību?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es domāju mazākuma dēļ nav nepieciešams risināt strīdu, jo lielākā daļa nemaz nesaprastu kas notiek. Vaitad siveiešu situācija šobrīd Latvijā ir dramatiska? Ir taču citas lietas, ko būtu svarīgāk risināt.

(Reply to this) (Parent)