Ceturtdiena, 13. Sep 2012, 13:20

Ar banku ir tā - pirms aptuveni 3 gadiem viņiem esot gadījusies misēklis, kā rezultātā viņi pamanījušies nopelnīt lielākus procentus.
Šodien gāju vēlreiz aprunāties jau ar konkrētiem jautājumiem un prasībām. Nē, viņi neko nevarot izdarīt bez mana iesnieguma. Pateicu, ka nekāda iesnieguma nebūs, bet, ja viņi neizlabos kļūdu un neatsūtīs pārrēķinu nedēļas laikā, kā arī nenorādīs par kādu summu viņi mani ir apkrāpuši, tad griezīšos PTAC, FKTK un vēl masu mēdijos un tad jau šo jautājumu risinās citi.
Jā, un par tās mistiskās vēstules datumu tāpat neviens nespēja atbildēt. Uz vēstules nav arī viņu lietvedības numura, kuram normāli tur vajadzētu būt.
 ir doma | 18 raksta

Ceturtdiena, 13. Sep 2012, 16:44
[info]daciiit

Tas ir kaa-tu raksti iesniegumu, ka vinji labo kljuudu un tikai tad vinji kaut ko dara? Vai tu raksti iesniegumu, LAI vinji labo kljuudu un tad vinji to dara? Es laikam uzrakstiitu pamatiigu un kjeceriigu suudziibu vadiibai, tad zinjotu Bez Tabu un izvazaatu ar konkreetiem vaardiem un uzvaardiem visus shitos muudzhus
Iepriekšējais - Diskusija - Atbildēt

Ceturtdiena, 13. Sep 2012, 22:22
[info]la_cumparsita

Jā, tieši tā - viņi grib, lai es uzrakstu iesniegumu, lai viņi labo savu kļūdu.
Iepriekšējais - Diskusija - Atbildēt

Ceturtdiena, 13. Sep 2012, 23:12
[info]daciiit

bet iesniegumu jau tu raksti kaa fakta konstataaciju-bankai vajag juridisku pamatu naudas atmaksai,citaadaak vinji nevar paarskaitiit tev neko. Tas jau ir visur-man arii atljauj naudu atdot klientam tikai peec suudziibas,nevis vinsh atnaak un mutiski informee, ka pakalpojums nav kvalitatiivs. + es pati rakstiiju iesniegumu, kad paarmaksaaju krediitu un vinji man atdeva naudu atpakalj :)
Iepriekšējais - Atbildēt