Gaidot tikšanos bankā, pāršķirstot žurnālu, nevilšus izlasīju frāzi no intervijas ar kādu biznesmeni, ka viņam neesot problēmu, viņam esot izaicinājumi.
Man arī uzradās izaicinājums - banka mani ir krāpusi 2 gadus. Vēl nezinu, ko viņiem vajadzētu darīt, bet meitene tikai nopīkstēja, ka ļoti atvainojoties un tas vairāk neatkārtošoties. Šodienai lasāmviela jau gaida - līgums. Ja ir kāds papraktizēties (lasīt - pastrīdēties) gribošs jurists - laipni lūgts!

Bet man izskatās, ka banka šo lažiņu ir mēģinājusi noklusēt. Apmēram tā, ja nu kāds tomēr pamanīs, tad mēģināsim izlocīties.
Esot man sūtījuši vēstuli, kuru es (ai, pārsteigums) neesmu saņēmusi. Tagad atsūtīja man to atkārtoti. Uz vēstules nav datuma, kas pēc "Dokumenta juridiskā spēka likuma" ir obligātais rekvizīts. Juristi draņķīgi? Njus... pagaidām uzrakstīju viņiem savus jautājumus, kā arī pārrēķinu palūdzu. Paskatīšos, kā tālāk.
Kam vēl AB ir hipotekārais kredīts? Sakārojās salīdzināties.