Trešdiena, 12. Sep 2012, 15:18

Bet man izskatās, ka banka šo lažiņu ir mēģinājusi noklusēt. Apmēram tā, ja nu kāds tomēr pamanīs, tad mēģināsim izlocīties.
Esot man sūtījuši vēstuli, kuru es (ai, pārsteigums) neesmu saņēmusi. Tagad atsūtīja man to atkārtoti. Uz vēstules nav datuma, kas pēc "Dokumenta juridiskā spēka likuma" ir obligātais rekvizīts. Juristi draņķīgi? Njus... pagaidām uzrakstīju viņiem savus jautājumus, kā arī pārrēķinu palūdzu. Paskatīšos, kā tālāk.
Kam vēl AB ir hipotekārais kredīts? Sakārojās salīdzināties.
 ir doma | 5 raksta

Trešdiena, 12. Sep 2012, 15:41
[info]nova

nu man ir. bet kas noticis?
Diskusija - Atbildēt

Trešdiena, 12. Sep 2012, 15:55
[info]la_cumparsita

Man aizdomīgi sāka pieaugt hip.kredīta ikmēneša maksājumi, neskatoties uz to, ka ERIBOR likme krītās un es uzdevu bankai jautājumus. Vai tev viss labi?
Iepriekšējais - Diskusija - Atbildēt

Trešdiena, 12. Sep 2012, 16:08
[info]nova

hmm. pagājušgad pieauga, šogad samazinājās.
Iepriekšējais - Atbildēt

Trešdiena, 12. Sep 2012, 16:10
[info]nova: P.S.

bet kopumā nenormāli pretīga žuļiku banka. vajag viņus trenkāt, vajag!
Iepriekšējais - Atbildēt

Trešdiena, 12. Sep 2012, 15:47
[info]dveselite

Ja uz vinju veestules nav datuma,tai nav juridiskaa speeka. To tev pateiks jebkursh jurists. Liidz ar to veestules saturs buutiiba nav jaanjem veeraa,resp tu neesi sanjeemusi un tagad it kaa redzi veestuli,bet taa diez vai ir tev suutiita. Aizdomiigi.
Atbildēt