Loģika

« previous entry | next entry »
May. 21st, 2003 | 10:31 am
mood: Phylosophical
music: sound of silence, nav man te austiņas, dahh...

Dīvainas domas mani atlkal pārņemuša. Cilvji te no vecās skolas atgādināja par matemātiku. Sāku domāt, ka lielā mērā abstraktais priekšmets (nu dabā taču tiešā veidā mēs neredzam ne divnieku, ne kosīnusu, ne atvasinājumu) tomēr lielākajai daļai dilvēku pēc iedziļināšanās rada skaidrību. Viss liekās loģisks, mēs redzam sakarības. Dīvaini. Redzēt sakarības starp nesakarīgām abstrakcijām... Kāpēc visi redz šīs sakarības daudz maz vienādi? /TB kāpēc mēs brīnāmies par cilvēkiem, kam sakarīgas šķiet šādas virknes: saule--> apelsīns--> Maroka--> melnbaltās filmas--> vilciens--> oglekļa dioksīds (he he... CO2 under construction...)--> apdegums--> saule

UPD: Varbūt kāds var uzrakstīt vēl kādu jauku (bez)sakarību virknīti?

Link | Leave a comment | Add to Memories

Comments {18}

Fragile

(no subject)

from: [info]fragile
date: May. 21st, 2003 - 10:57 am
Link

šī bija pietiekami sakarīga. uzraksti vēl kādu!

Reply | Thread

Kruts Skuju

(no subject)

from: [info]kruts
date: May. 21st, 2003 - 11:05 am
Link

Inde--> Volfgangs Amadejs Mocarts--> p.m. (pēcpusdiena)--> sekcija--> sarkankoks--> leikocīdi--> leijerkaste--> suns--> vējš--> zinātne--> nākotne--> Michael J. Fox--> vilks--> mēness--> A Perfect World--> atomenerģija--> inde
Cerams, ka nespēsi visam izsekot, citādi man sāksies mazvērtības kompleksi

Reply | Parent | Thread

Fragile

(no subject)

from: [info]fragile
date: May. 21st, 2003 - 11:11 am
Link

Tev izdevās - lūzuma punkti - "Leijerkaste", Michael J. Fox (ak piedodiet manu nezināšanu). bet man šī spēle iepatikās

Reply | Parent | Thread

Kruts Skuju

(no subject)

from: [info]kruts
date: May. 21st, 2003 - 11:12 am
Link

vēlies paskaidrojumus? es vēlos virkni no Tevis:)

Reply | Parent | Thread

Fragile

(no subject)

from: [info]fragile
date: May. 21st, 2003 - 11:22 am
Link

varu mēģināt paskaidrot - pirmo vai otro?

Reply | Parent | Thread

Kruts Skuju

(no subject)

from: [info]kruts
date: May. 21st, 2003 - 11:26 am
Link

es gribēju lai ut pati uzraksti:), bet var arī tā. Manā saktījumā pirmā ir vienkāršāka, bet otrā - interesantāka, tākā the choice is yours

Reply | Parent

Fragile

(no subject)

from: [info]fragile
date: May. 21st, 2003 - 11:32 am
Link

1. noindēja vīriņu 2. tas varēja notikt pēcpusdienā (FVZ) 3. noindēja->tātad sekcija->?sekcija pēcpusdienā 4. sarkankoka zārks 5. asins krāsa/ķermeņa sadalīšanās 6. leijerkaste? 7. leijerkastniekam blakus suns 8. suņi mēdz gaudot uz mēnesi 9. nakts/miers/līdzsvarota pasaules pastāvēšana klusumā (FVZ ko biji domājis ar Perfect World) 10. pasaules uzbūve 11. izmantošana destruktīvos nolūkos (atomenerģijas).. Jūsu versiju pliiz!

Reply | Parent | Thread

Kruts Skuju

(no subject)

from: [info]kruts
date: May. 21st, 2003 - 11:43 am
Link

khmmzz... doma tāda= no viena vārda uz nākamo, bet tad par iepriekšējo var jau aizmirst. lasot tavu skaidrojumu patiešām var sākt saskatīt reālu loģiku. mans vairāk, kas pirmais ienāk prātā.


inde-->volfgangu A.M.adejs mocarts tika noindēts-->p.m. (arī post-mortem - (līķa) sekcija angļu valodā, mans niks btw)--> kāpēc gan ne sarkankoka sekcija?--> kaut kādā veidā sarkankoks man ar asinīm noasociējās--> asinīs ir leikocīdi-->leijerkastnieks-->suns-->funs kurš aprija vēju--> vēja ģenerators un zinātne--> nākotne--> m.j.fox tēlo atpakaļ nākotnē--> ja ir fox, kāpēc lai nebūtu vilks?-->mēness-->(caur armstrongu atcerējos par wonderful world un tad arī par filmu) A Perfect World--> destruction through nuclear--> akal inde... tfuu... meiko sensi?

Reply | Parent | Thread

Fragile

(no subject)

from: [info]fragile
date: May. 21st, 2003 - 12:26 pm
Link

atpakaļ nākotnē - sasodīts, es taču esmu visas redzējusi!
meikoju, meikoju - nu, neizskatās pēc gluži "pirmais kas ienāk prātā" - brīžiem jā, brīžiem ne - brīžiem asociāciijas mums līdzīgas, brīžiem ne
LEIjerkaste - eleganti - sasodīts!

Reply | Parent | Thread

Kruts Skuju

(no subject)

from: [info]kruts
date: May. 21st, 2003 - 12:30 pm
Link

uzraksti Tu man kalamburku!!!

Reply | Parent | Thread

Fragile

(no subject)

from: [info]fragile
date: May. 21st, 2003 - 01:57 pm
Link

zvans->ēdiens->talons->uzpurnis->bailes->pievilcība->komēdija->brokastis gultā->ticība->kafija->sirēna->uztraukums->zvans

Reply | Parent | Thread

Kruts Skuju

(no subject)

from: [info]kruts
date: May. 21st, 2003 - 01:59 pm
Link

Heeh... hard link: ticiiba - kafija - sirēna

Reply | Parent | Thread

Fragile

(no subject)

from: [info]fragile
date: May. 21st, 2003 - 02:12 pm
Link

varbūt dēļ izlaistiem posmiem - ticība-> miers -> atslābināšanās-> komforts-> kafija-> kofeīns -> uzbudinājums-> trauksme-> sirēna..

Reply | Parent | Thread

Kruts Skuju

(no subject)

from: [info]kruts
date: May. 21st, 2003 - 02:14 pm
Link

taa tik tureet... iisteniibaa mana saakuma ideja jau ir aizgaajusi pilniigi citaas sliedees, jo pamatdoma bija pilniigi cita shim te dzhournaala entrijam:) bet nu tikpat interesanti

Reply | Parent | Thread

Fragile

(no subject)

from: [info]fragile
date: May. 21st, 2003 - 02:22 pm
Link

jā, interesanta spēlīte. lai otram būtu pilnībā saprotama tās veidošanās, jābūt ļoti līdzīgai apzinātajai & neapzinātajai pieredzei un zināšanām, kas savukārt ir visnotaļ neiespējami.. jo līdzīgāki cilvēki, jo vieglāk saprast citiem pilnībā neizprotamu ķēdi.

Reply | Parent

Kruts Skuju

(no subject)

from: [info]kruts
date: May. 21st, 2003 - 02:00 pm
Link

protams par pārējiem jau arī nevar teikt, ka domu gājiens tieši tāds pats, kā tev, bet tur kaut kādu sakarību var saskatīt:)

Reply | Parent

par virkneem vai asociaaciju kjeedeem:)))

from: [info]unpy
date: May. 21st, 2003 - 11:22 am
Link

Tev shamaas nav pilniigas:))))tb - starpposmi shurtur izlaisti:)))

Reply | Thread

Kruts Skuju

Re: par virkneem vai asociaaciju kjeedeem:)))

from: [info]kruts
date: May. 21st, 2003 - 11:25 am
Link

nu re, cilvēks kurš neuzmanīgi lasījis pamattekstu:) neesmu mācījies par asociāciju ķēdēm - es tikai pierādu, ka arī neabstraktas lietas var būt saprotamas kādam

Reply | Parent