Loģika

« previous entry | next entry »
May. 21st, 2003 | 10:31 am
mood: Phylosophical
music: sound of silence, nav man te austiņas, dahh...

Dīvainas domas mani atlkal pārņemuša. Cilvji te no vecās skolas atgādināja par matemātiku. Sāku domāt, ka lielā mērā abstraktais priekšmets (nu dabā taču tiešā veidā mēs neredzam ne divnieku, ne kosīnusu, ne atvasinājumu) tomēr lielākajai daļai dilvēku pēc iedziļināšanās rada skaidrību. Viss liekās loģisks, mēs redzam sakarības. Dīvaini. Redzēt sakarības starp nesakarīgām abstrakcijām... Kāpēc visi redz šīs sakarības daudz maz vienādi? /TB kāpēc mēs brīnāmies par cilvēkiem, kam sakarīgas šķiet šādas virknes: saule--> apelsīns--> Maroka--> melnbaltās filmas--> vilciens--> oglekļa dioksīds (he he... CO2 under construction...)--> apdegums--> saule

UPD: Varbūt kāds var uzrakstīt vēl kādu jauku (bez)sakarību virknīti?

Link | Leave a comment | Add to Memories

Comments {18}

Kruts Skuju

(no subject)

from: [info]kruts
date: May. 21st, 2003 - 02:14 pm
Link

taa tik tureet... iisteniibaa mana saakuma ideja jau ir aizgaajusi pilniigi citaas sliedees, jo pamatdoma bija pilniigi cita shim te dzhournaala entrijam:) bet nu tikpat interesanti

Reply | Parent | Thread

Fragile

(no subject)

from: [info]fragile
date: May. 21st, 2003 - 02:22 pm
Link

jā, interesanta spēlīte. lai otram būtu pilnībā saprotama tās veidošanās, jābūt ļoti līdzīgai apzinātajai & neapzinātajai pieredzei un zināšanām, kas savukārt ir visnotaļ neiespējami.. jo līdzīgāki cilvēki, jo vieglāk saprast citiem pilnībā neizprotamu ķēdi.

Reply | Parent