Pšssssssss
Ir maz tādu lietu, kas raisa manī politiski iekrāsotu entuziasmu, bet, ja kāds grasīsies valstī, kurā es dzīvoju un maksāju nodokļus, ieviest kristīgo ētiku vai ticības mācību kā obligātu vispārējās izglītības priekšmetu, es tik tiešām organizēšu piketus.
Re: Sorre, vecīt - šis arguments nu Tev bija galīgi garām.
Re: Sorre, vecīt - šis arguments nu Tev bija galīgi garām.
kristietiibai nekaada vaina nebij... tika pajemta uz ausiim bazniicas tradiicija un briiva textu interpretaacija "kaa vajag"... na to i kriize iestaajaas... jo pashi savaa meistariibaa sapinaas!
bet tik nesaprotu, kas liek domaat, ka 21 gadsimtaa (shoreiz tas buus mans arguments) kaads ljaus ar sofismiem skolaa nodarboties?
nedomaaju, ka tu protesteesi pret to ka tavam beernam maaciis miileet sevi, paliidzeet citiem, nezagt, negalinaat, piedot...
bet tieshi taapat kaa tu arii es protesteeshu, ja beernam saax staastiit kaa pareizi paarmest krustu! pravda es atshkjiriibaa no teviim, speeshu taadu skolotaaju apgaazt ar vinja pasha maaciibu graamatu :P
Re: Nu, es beidzot esmu dusmīga!
Es tikai atbildēju uz Tavu neveiksmīgo mēģinājumu saistīt kādā kultūrā valdošo reliģiju ar zinātnes progresu. Kas attiecas uz baznīcas tradīciju un to, ko Tu dēvē par Pašu Kristietību, mums arīdzan vēl būtu daudz kas runājams, jo - atļaušos aizrādīt - tas, ko Tu proklamē ir tikai dažu protestantisku konfesiju principi, kas nebūt neaptver kristietību kopumā.
Bet tā ir atsevišķa saruna.
Bet - un tas ir pats galvenais - man ir pie pakaļas, ko 21.gadsimtā grasās kādam mācīt kristieši, sikhi vai jūdaisti, kamēr viņi to nedara par nodokļu maksātāju naudu, valsts skolās un pārkāpjot manas valsts pamatlikumu un elementārus demokrātijas pamatus!!!!