Kurvjzieža kontemplācijas

krii

30.7.07 18:28

Cienītās un godātie, kas mani šad tad lasa!
Tā nav uzprasīšanās uz liekulīgiem komplimentiem, drīzāk uz konstruktīvu kritiku.
Vai Jums šķiet, ka es varētu rakstīt vismaz tādā līmenī kā vairums šobrīd rakstošo žurnālistu? Un, ja nē - tad kādi ir būtiskākie trūkumi?

• 64 raksta
• ir doma

• krii

  31.7.07 10:18

  

  ...vai noteiks tematiskais loks, kurš pieļauj pietiekami lielu radošo brīvību.:)

  • Atbildēt
  • Iepriekšējais
  • Diskusija

  • mulders

    31.7.07 10:22

    Taa kaa nezinu iipashi zhurnaalistikas aizkulises, tad nezinu kaa tur vispaar darba organizaacija notiek. Taa kaa skaties pati. Chista "RAKSTĪT" (kā darbības vārds) tu noteikti vari un vari ljoti labi... tas par ko man iisti nav viedoklja (jo ja es taisiitu viedokli no taa ko tu raksti par savu darba miilestiibu cibaa...) ir tavas darba organizeeshanas speejas, jo zhurnaalistikaa jau ir dedlaini... riit jaabuut tam un tam, pariit shitam, shito paarraksti, shitais neder... nu taa. Vai iztureesi kritiku no redaktora puses, kuram ne tikai skaisti vaardi jaacheko!
    Tajaa mazuminjaa savas profesionaalaas rakstnieciibas pieredzes kas man ir... tur bij taa... pasuuta par teemu X rakstu un roc no shejienes un liidz puzdienlaikam! Nauda po faktu!

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • krii

      31.7.07 10:24

      

      nē, dienas avīzes reportiere, kas taisa ziņas, es noteikti negribētu būt.:)

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais