Uzskats "vientuļā māte - tas apriori ir sliktāk kā divu vecāku ģimene", manuprāt, neiztur kritiku. Varat nākt un mest man ar cirvjiem, ja ir vēlēšanās.
tas ir sliktāk, tiktāl tas attiecas uz pašas fiziskajiem spēkiem izstaipīt ratus, bērnu un paikas maisus, ja nav muskuļotas vīrieša rokas, kas palīdz, bet citādi gan jau, ka nav ne vainas:)
To pašu tar teikt arī par vientuļu sievieti arī bez bērna - miskastes un paikas maisi, da visādi sīki mājas darbi pašai jādara. da ar visu var tikt galā, ja vajag. lielākoties vīrieši neviss izdara neiespējamo, bet just izlutina bābas.
Nu ja.:) Un vispār - sievietei dzīvot vienai ir grūtāk, jo katrreiz, kad vajag skapi pārbīdīt, jātērējas konjakam, ko kaimiņam uzsaukt.:) Kņada šoreiz bija par ko citu.
Respektīvi, sieviete drīkst ieņemt bērnu tikai tad, kad ir nodrošinājusi viņam pilnu komplektu visa iespējamā luksusa, gādīgu tēvu un portatīvo datoru ieskaitot?
Es neko neteicu ne par kādu drīkst/nedrīkst. Tikai paudu savu ne-visai-patiku pret to, ka viss tiek skatīts tikai no "miskasti varu/nevaru iznest pati" skatpunkta, un bērns ir spēļmantiņa, nevis tāds pat cilvēks.
Es arī neredzu premisas, no kurām Tu (vai kāds cits) varētu secināt, ka bērna apzināta ieņemšana bez pielaulāta tēva nozīmē viņa degradēšanu līdz spēļmantiņas līmenim.
Es tikai gribēju teikt, ka tas, vai sieviete ir laba vai slikta māte nav atkarīgs no tā, vai viņa bērnu audzina viena vai ar kādu kopā.
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
da ar visu var tikt galā, ja vajag.
lielākoties vīrieši neviss izdara neiespējamo, bet just izlutina bābas.
Kņada šoreiz bija par ko citu.
Es neko neteicu ne par kādu drīkst/nedrīkst. Tikai paudu savu ne-visai-patiku pret to, ka viss tiek skatīts tikai no "miskasti varu/nevaru iznest pati" skatpunkta, un bērns ir spēļmantiņa, nevis tāds pat cilvēks.
Es tikai gribēju teikt, ka tas, vai sieviete ir laba vai slikta māte nav atkarīgs no tā, vai viņa bērnu audzina viena vai ar kādu kopā.