![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
nedusmo, pif
mani allaž mulsina vārda "kretīns" un to atvasinājumu lietošana vietā un nevietā. Bērnībā k-kur lasīju, ka tas nozīmējot kroplis vai debīliķis jeb politkorekti invalīds vai tagad challenged person, kaut pats bieži lietoju, biežāk nevietā emocionāla sakāpinājuma brīžos. Tagad radās iespēja pa fikso apskatīties to etimoloģiju. Bez pretenzijām uz zinātnisku definīciju.
Protams, interesanti sekot kā laika gaitā mainās jēdzienu saturs un emocionālā slodze, ko tajos ieliekam.
Ticu, ka wikipēdija nav avots nopietnām atsauksmēm, bet šī puksta slodzes kontekstā man šķita gana adekvāts. Vispār jau nemēdzu bārstīties ar enciklopēdiska rakstura faktiem, vai būvēt izpratni par lietu būtību uz tiem.
Tā kā tev taisnība.
mani allaž mulsina vārda "kretīns" un to atvasinājumu lietošana vietā un nevietā. Bērnībā k-kur lasīju, ka tas nozīmējot kroplis vai debīliķis jeb politkorekti invalīds vai tagad challenged person, kaut pats bieži lietoju, biežāk nevietā emocionāla sakāpinājuma brīžos. Tagad radās iespēja pa fikso apskatīties to etimoloģiju. Bez pretenzijām uz zinātnisku definīciju.
Protams, interesanti sekot kā laika gaitā mainās jēdzienu saturs un emocionālā slodze, ko tajos ieliekam.
Ticu, ka wikipēdija nav avots nopietnām atsauksmēm, bet šī puksta slodzes kontekstā man šķita gana adekvāts. Vispār jau nemēdzu bārstīties ar enciklopēdiska rakstura faktiem, vai būvēt izpratni par lietu būtību uz tiem.
Tā kā tev taisnība.