Par mūžīgo. Joprojām un atkal
Kā liecina mani subjektīvie un nesistemātiski novērojumi, tad akurāt tie vīrišķi, kuri visindīgāk klukst par sieviešu nožēlojamo pašpietiekamības trūkumu, smieklīgo precētieskāri un orientēšanos uz vīrieti kā universālu savu problēmu risinājumu, jā, tieši viņi visizmisīgāk apjūk, sastopot sievieti, kura no viņiem nevēlas neko. Un - vairumā gadījumu - nespēj šādu reāliju vispār pieņemt.
Ehhh, piebriedīs vēl indes dziedzeri, uzrakstīšu izvērstāk!
Ehhh, piebriedīs vēl indes dziedzeri, uzrakstīšu izvērstāk!
Vai tad sieviešiem nav līdzīgi?
Aber ja slinks un veselīgs bikšainis nopērk vienu no solīdākajiem sievišķu preses izdevumiem, lai palasītu interviju ar citu sakarīgu bikšaini, tad zināma vilšanās un izbrīns secinot, ka attiecīgā intervija ir vienīgais raksts tajā, kurā lietoti salikti sakārtoti teikumi. Aber viss pārējais uz glancētā krītpapīra nodrukātais izdevums veltīts tikai šmotkām un padomiņiem, kā apprecēt bikšaini. Kad slinkais bikšainis ielien kādā tikai un vienīgi sievietēm domātā portālā, viņš secina, ka 90% tēmu ir kā apprecēt bikšaini un kāpēc tas maita bezatbildīgi izvairās. Kad viņš nejauši uz ielas satiek sen nemanītu paziņu, kura interesējas, kā šim klājas, ij viņš sāk stāstīt par izlasīto, redzēto, tad meitietis šamo pārtrauc: "Es dzirdēju, tev ir draudzene! Jūs precēsities?!" - Ko lai veselīgi slinkais bikšainis citu domā par sievietēm???
Un tad viņš aizvelkas uz krodziņu, lai sadzertu ar tām pāris, kas viņam šķiet sadzeršanas vērtas, tad tieši mazliet jautrie (dāmas nepiedzeras, dāmas top tikai jautrākas) meitieši nu tik indīgi izsakās par savām dzimuma māsām, kas šo godam kantis rīvē, ka slinkā bikšaiņa puksti internetā ir tikai tādi mazi un vāri šļupsti leksikas ziņā... ;P
Man atkal vienādiņ liekas, ka, nonākuši pasaulē, kur meitieši, visgudri Bovuāru citētu, nagus lakotu, ij vīrišķus pie altāra ne lūgtin lūdzamas nevestu, tik vien kā piesmietu un pamestu, nabaga bikšaiņi kā viena liela lemingu (nejaukt ar
Neviens takš neuztver to altāri kā moku stabu. Tikai brīnās, ka vienai humanoīdu daļai 90% domu un tekstu tā vai citādi saistīta ar šo, manuprāt, ne pašu svarīgāko aspektu dzīvē, ar civilstatusu. Tb iesmīķnā jau nevis par vēlmi, bet par tās aš slimīgajām izpausmēm.
Tu vēlies teikt, ka visos cāļos, delfinārijos, unās, santās ij martās 90% tēmu ir meli un mānīšanās, štobi zavestji mužikov v zablužģeņiji, aber īstenībā sievišķu pamatmasas intereses ir kudi plašākas, tikai viņas to no sabiedrības rūpīgi slēpj?!?!
man jau feministes patīk, diemžēl pārāk reti šīs manāmas
Re: man jau feministes patīk, diemžēl pārāk reti šīs manāmas
Sasodīts! Norāvās beigas!
Visa vīrišķu pašapziņa balstās mītā, ka sievišķi alkst viņus noprecēt! Āmen!
Re: Sasodīts! Norāvās beigas!
Re: Sasodīts! Norāvās beigas!
Re:
Re:
Re:
Re:
Re:
Re:
interesanti, kas notiksies, kad tev tā žults sakrāsies un tu uzrakstīsi to pilno versiju :) ažiotāža.
Re:
Re: