Kurvjzieža kontemplācijas

krii

3.4.17 20:23

Un kā jūs domājat - kāpēc Bulgakova Meistars nebija pelnījis gaismu un mūžīgo dzīvi? Kāpēc Jēzus viņu atdeva Sātanam?
Par Margaritu skaidrs, viņa, pie pilna prāta un skaidras apziņas būdama, noslēdza līgumu ar Nelabo. Bet Meistars?
Šodien lasīju versiju, ka Meistara romānā Ješuas nāvei neseko augšāmcelšanās; tas nav Evanģēlijs, un Ješua nekādi nekļūst par Kristu. Tādējādi Meistara nesadegušais manuskripts ir viņa atteikšanās no Evanģēlija vēsts - un arī Bulgakova romāns ir atteikšanās no tās.

• 43 raksta
• ir doma

• annuska

  3.4.17 21:09

  

  par Pilāta suni tur ir teikts, ka tam, kurš mīl, jādalās liktenī ar to, kuru mīl - varbūt to var attiecināt arī uz Meistaru, kurš mīl Margaritu?

  • Atbildēt
  • Diskusija

  • krii

    3.4.17 21:19

    

    Interesanti, to es nebiju iedomājusies. Pavisam nefeministiski no manas puses.:)
    
    Bet man šķiet diezgan nepārprotamas norādes, ka Ješua vērš uzmanību tieši uz Meistara romānu, nevis viņa dzīvi. Lēmumu sūtīt Mateju pie Volanda viņš pieņēmis pēc romāna izlasīšanas.

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais